Определение по делу № 2-79/2020 ~ М-67/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-79/2020                                 КОПИЯ    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                              26 мая 2020 г.

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Загорского А.Ю., при секретаре судебного заседания Роноевой А.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> КУЗИНУ Александру Алексеевичу о взыскании причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

в военный суд поступило исковое заявление командира войсковой части № к Кузину о взыскании материального ущерба, причиненного в результате не сдачи при увольнении с военной службы предметов инвентарного вещевого имущества.

12 мая 2020 года указанное исковое заявление принято к производству Северодвинского гарнизонного военного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени предварительного судебного заседания гражданский истец и ответчик в заседание не явились, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не представили, в связи с чем судом принято решение о проведении судебного заседания без их участия.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик по гражданскому делу Кузин Александр Алексеевич, 21 ноября 1995 года рождения, не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Северодвинского гарнизонного военного суда.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче искового заявления в суд гражданским истцом – командиром войсковой части № был указан в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Северодвинского гарнизонного военного суда.

Однако, как следует из ответа начальника Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области ответчик Кузин с 24 марта 2018 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также адресной справкой УВМ УМВД России по Архангельской области от 13 мая 2020 года.

Согласно приказа Председателя Северного флотского военного суда от 18 октября 2019 года №61 «О территориальной подсудности», территория Вельского района, где проживает ответчик Кузин, относится к юрисдикции Архангельского гарнизонного военного суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживал на момент подачи искового заявления и не проживает по адресу, указанному в исковом заявлении. По указанной причине исковое заявление принято Северодвинским гарнизонным военным судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории, на которую распространяется его юрисдикция.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Архангельский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь 33, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> КУЗИНУ Александру Алексеевичу о взыскании причиненного материального ущерба - передать для рассмотрения в Архангельский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд, через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу – судья                   А.Ю. Загорский

Верно:

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда                   А.Ю. Загорский

Секретарь судебного заседания                  А.В. Роноева

26.05.2020