Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-565/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-565/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «25» октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Томска Фрикеля О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Ильина В.В.,

защитника – адвоката Ильичевой Е.Г.,

при секретаре Чалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ильина В.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 25.06.2009 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Ленинского района г. Томска от 20.07.2010, постановления Кеженского районного суда Красноярского края от 27.09.2012) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении;

- 18.10.2010 Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления Кеженского районного суда Красноярского края от 27.09.2012) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с приговором от 25.06.2009 к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 15.11.2013 освобожден по отбытию наказания;

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, Ильин В.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Ильин В.В. 28.07.2016 в период времени с 01 часа до 05 часов 09 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес обезличен> увидел, что окно <адрес обезличен>, расположенной на первом этаже, открыто. У него возник умысел на тайное хищение имущества из указанной квартиры. Желая убедиться, что его действия будут тайными, он заглянул в окно <адрес обезличен> и увидел, что в комнате на кресле сидит спящий мужчина. В продолжение своего преступного умысла он нашел около окна на земле фрагмент разбитого стекла, которым разрезал москитную сетку, установленную на центральной части окна квартиры, затем через открытое окно незаконно проник в <адрес обезличен>. Находясь в указанной квартире, он увидел на компьютерном столе два сотовых телефона, портмоне с денежными средствами, МР-3 плеер и ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации, которые решил тайно похитить. С этой целью он подошел к компьютерному столу, взял вышеперечисленное имущество и положил в карман находящихся на нем спортивных штанов, затем на втором столе в комнате увидел еще один сотовый телефон, который также тайно похитил. После чего с места совершения преступления он скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Ильин В.В., умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в <адрес обезличен>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- с компьютерного стола сотовый телефон «SAMSUNG S3» IMEI <номер обезличен> в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, с установленной в нем сим-картой
оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер обезличен>, материальной
ценности не представляющей;

- со стола сотовый телефон «SAMSUNG 18190 Galaxy SIII mini 2» IMEI
<номер обезличен> в корпусе синего цвета, стоимостью 6000 рублей, в чехле синего
цвета, стоимостью 600 рублей;

- с компьютерного стола сотовый телефон «NOKIA 7610s» IMEI <номер обезличен> в корпусе синего цвета, стоимостью 4000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером <номер обезличен>, материальной ценности не представляющей;

- с компьютерного стола МР-3 плеер «СОWON» марка «IAUDIO U3 512 mb 2» серийный номер <номер обезличен> в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, в чехле черного цвета, материальной ценности не представляющем;

- с компьютерного стола портмоне из кожи коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 600 рублей;

- с компьютерного стола ключ от автомобиля «HONDA TORNEO» с брелоком от сигнализации «Томагавк», материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 23 700 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он, же Ильин В.В. 28.07.2016 года в период времени с 01 часа до 05 часов 09 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе ключи с брелоком от сигнализации «Томагавк», похищенные им ранее из <адрес обезличен>, нажал на кнопку брелка. Увидев, что сработала сигнализация на припаркованном рядом с домом автомобиле «Honda Torneo» государственный регистрационный знак <номер обезличен>, он решил совершить угон данного автомобиля, с этой целью подошел к вышеуказанному автомобилю, сел на водительское сидение и вставил ключ в замок зажигания, повернул его, вследствие чего произошел запуск двигателя указанного автомобиля и Ильин В.В. в продолжение своего преступного умысла, с целью совершения незаконной поездки по улицам г. Томска, привел автомобиль в движение, и, не имея на то соответствующего разрешения законного владельца указанного автомобиля, а также не имея водительского удостоверения и документов на данный автомобиль, совершил незаконную поездку по улицам г. Томска до момента совершения ДТП на указанном автомобиле около дома № 203 по ул. Большой Подгорной в г.Томске.

Подсудимый Ильин В.В. заявил о полном согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали по существу заявленного подсудимым ходатайства о проведении особого порядка.

Обвинение по каждому из рассматриваемых преступлений, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания Ильина В.В. виновным в совершении рассматриваемых преступлений.

Суд действия подсудимого Ильина В.В. квалифицирует по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

- ч. 1 ст. 166 УК РФ- как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому Ильину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) отнесено уголовным законом к категории тяжких, второе (ч. 1 ст. 166 УК РФ) – к категории средней тяжести, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, который не работает, характеризуется удовлетворительно, его отношение к содеянному, семейное положение, а также состояние здоровья Ильина В.В., на учетах в диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильина В.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1), п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, воспитанием которого он занимался, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном по обоим преступлениям.

Обстоятельствами, отягчающими наказание за совершение вышеуказанных преступлений Ильина В.В. суд признает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершение рассматриваемых преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании состояние алкогольного опьянения способствовало совершению подсудимым указанных преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Ильиным В.В. преступлений на менее тяжкую.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Ильину В.В. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку считает, что достижение указанных выше целей наказания возможно лишь в условиях реального отбытия Ильиным В.В. наказания в виде лишения свободы.

При назначении Ильину В.В. наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд полагает возможным дополнительное наказание виде штрафа и ограничения свободы Ильину В.В. не назначать, учитывая, что назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения к подсудимому Ильину В.В. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Ильина В.В. 9 200 рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем суд полагает необходимым, учитывая также признание Ильиным В.В. исковых требований потерпевшего Потерпевший №1, гражданский иск удовлетворить в сумме 9200 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу- сотовый телефон Самсунг стоимостью 10 тыс. рублей, сотовый телефон Нокиа стоимостью 4 тысячи рублей и портмоне стоимостью 500 рублей выданы потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.10.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. 9200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 9200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░