Определение по делу № 2-2683/2017 ~ М-3272/2017 от 28.09.2017

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Литвиновой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Флюкратова И.Е. к Кузьминой Т.Н., к Кузьмину К.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

    Флюкратов И.Е. обратился в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к Кузьминой Т.Н., к Кузьмину К.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 288 600 руб.

    В судебном заседании до перерыва представителем истца было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчиков сумму долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 232 400 рублей.

    На основании ст. 39 ГПК РФ ходатайство об увеличении требований рассмотрено и удовлетворено судом.

    Истец в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами и о приобщении текста мирового соглашения к материалам дела. В связи с заключением мирового соглашения просит суд производство по делу прекратить.

    Ответчики в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

    В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение, заключенное между Флюкратовым И.Е. и Кузьминой Т.Н., Кузьминым К.И..

    Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Флюкратовым И.Е. и Кузьминой Т.Н., Кузьминым К.И., по гражданскому делу по исковому заявлению Флюкратова И.Е. к Кузьминой Т.Н., к Кузьмину К.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

Флюкратов И.Е., именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны и Кузьмина Т.Н., Кузьмин К.И., именуемые в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу , рассматриваемому Геленджикским городским судом Краснодарского края о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, заключили мировое соглашение о нижеследующем.

    2. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    3. По мировому соглашению Ответчики до ДД.ММ.ГГГГ обязуются уплатить Истцу часть его требований в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 7 585 000 (семь миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.

    4. По мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

    5. Следующая часть денежной суммы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей выплачивается до ДД.ММ.ГГГГ и оставшаяся оговоренная сумма в размере 5 585 000 (пять миллионов пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по предъявлению Истцом надлежащим образом оформленного определения суда об утверждении мирового соглашения.

    6. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 400 (тридцать девять тысяч четыреста) рублей Ответчики выплачивают Истцу ДД.ММ.ГГГГ.

    7. В случае неисполнения условий мирового соглашения Ответчиками стороны договорились о начислении пени в размере 5 % от суммы основного долга ежемесячно.

    8. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Флюкратова И.Е. к Кузьминой Т.Н., к Кузьмину К.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

    9. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Судья                                                                                                          А.И. Лещенко

2-2683/2017 ~ М-3272/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Флюкратов Илья Евгеньевич
Ответчики
Кузьмина Татьяна Николаевна
Кузьмин Кузьма Иванович
Другие
Финансовый управляющий Добрынина Мария Юрьевна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Лещенко Аркадий Игоревич
Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
28.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2017Предварительное судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Дело оформлено
22.10.2018Дело передано в архив
27.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее