Решение по делу № 2-2012/2016 ~ М-1405/2016 от 16.03.2016

2-2012/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 19 апреля 2016 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Шубиной М.Ю. о взыскании задолженности договору о предоставлении кредита в форме овердрафта,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось с иском к Шубиной М.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта от <...> г. в размере руб. в виде процентов и пени, начисленных на просроченную сумму основного долга за период с <...> г. по <...> г.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

Ответчик отсутствовала. Судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Установлено, что <...> г. на основании заявления на получение международной банковской карты между ОАО «Газпромбанк» (кредитор) и Шубиной М.Ю. (заемщик) заключен договор №.... о предоставлении кредита на условиях, указанных в «Условиях предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО)» (далее – Условия), в рамках которого Банк выдал заемщику международную банковскую карту №.... с возможностью получения кредита в форме овердрафта лимитом в размере рублей сроком на (с возможностью пролонгации) под % годовых.

Исходя из положений п.3.4.1 и п.3.4.3 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.

При отсутствии \ недостаточности денежных средств на счете карты \ счете погашения, в размере, необходимом для погашения обязательного платежа в установленные договором сроки, суммы минимального ежемесячного платежа (его непогашенной части) по кредиту и процентов, считаются просроченными со дня, следующего за датой платежа (п.3.4.5 Условий).

Согласно п.3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств во возврату суммы кредита и уплате процентов по договору от <...> г., банк обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по состоянию на <...> г.

Судебным приказом мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты от <...> г. №.... с Шубиной М.Ю. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на <...> г. в размере руб.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По Условиям предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО)» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчиваются днем погашения кредита в полном объеме включительно (п.3.3.1). При возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3.4).

Из иска и объяснений представителя истца следует, что задолженность ответчика по договору, взысканная судебным приказом мирового судьи от <...> г., погашена лишь <...> г., в связи с чем, истцом начислены проценты и пени (неустойка) за период с <...> г. по <...> г.

Согласно расчету истца по состоянию на <...> г. сумма процентов на просроченную задолженность составляет руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг и проценты, составляет руб.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шубиной М.Ю. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта №.... от <...> г. в размере рублей копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, всего рублей копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 22.04.2016г.

Председательствующий О.Л.Саенко