материал № 5-758/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 10 ноября 2016 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
- Полонского Е.С., родившегося <...> г., уроженца с...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....
привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу, Полонский Е.С. 09 ноября 2016 года в 21 часа 45 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № 8 по ул. Зерюнова г. Ухта Республики Коми в состоянии опьянения, на ногах держался неуверенно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид. Полонский Е.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Административным органом действия Полонского Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Полонский Е.С. вину не признал.
В подтверждение виновности Полонского Е.С. представлен протокол об административном правонарушении УХ № 225678; определение к протоколу УХ № 225678, 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, список правонарушений, протокол о доставлении, протокол об административном задержании № 8223.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Полонского Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как установлено из представленного материала, 02.11.2016 Полонский Е.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 УК РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Полонскому Е.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,
постановил:
Полонского Е.С., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут 09 ноября 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Р.В. Терентюк