Решение по делу № 2-95/2016 ~ М-77/2016 от 25.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Жербановой И.Ю., с участием ответчика Валуйского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2016 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Валуйскому Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Валуйскому Анатолию Валерьевичу. В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК ( далее – Банк) и Валуйским Анатолием Валерьевичем ( далее – Заемщик) был заключен кредитный договор <Цифры изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – <Данные изъяты> руб., процентная ставка – 19,9% годовых, срок кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <Данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита ( далее – Заявление) Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.4.4.1 Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, если заемщик не исполнил или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу ( просроченный и основной) – <Данные изъяты> руб., по процентам – <Данные изъяты> руб. Итого: <Данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Валуйского Анатолия Валерьевича задолженность и проценты по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <Данные изъяты> руб., из которых: по основному долгу (просроченный и основной) – <Данные изъяты> руб., по процентам – <Данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Валуйский А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу части3 статьи173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом достоверно установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить полностью.

Взыскать с Валуйского Анатолия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят> края, в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей 20 копеек, из которых: по основному долгу (просроченный и основной) – <Данные изъяты> руб., по процентам – <Данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> <Данные изъяты>) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.В.Шохонова