Решение по делу № 2-1910/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-1910/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО6 на основании доверенности от дата.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа, компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

------ (далее КПКГ «------») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа, компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 заключил с ------ договор займа на потребительские нужды ----- от дата, по условиям которого Кооператив выдал ФИО1 денежные средства в сумме ----- руб. на срок ----- месяца с дата по дата Ответчик обязался возвратить сумму займа в установленном порядке, ежемесячно выплачивать компенсационные взносы за пользование займом в размере -----%, членские взносы - -----% от суммы займа до дня ее возврата, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере - -----% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должны быть возвращена, до дня возврата кооперативу. В качестве обеспечения возврата займа было принято поручительство ФИО2, согласно договору поручительства от дата Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа в размере ----- руб. ответчику ФИО1, согласно расходному кассовому ордеру от дата Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов и возврату займа не исполнил, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения. Со ссылкой на ст. ст. 807- 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере ----- руб., компенсационные взносы за пользование займом, членские взносы на покрытие расходов кооператива за период с датаг. по дата – ----- руб., а также с дата по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата в размере ----- руб., возврат госпошлины в размере ----- ----- руб.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по адресу проживания, подтвержденному справкой УФМС по Чувашской Республике, в суд не явились, о наличии уважительных причин неявки суд не известили, представителя в суд не направили. Ходатайств об отложении судебного заседания и/или заявления о рассмотрении дела без их участия в суд не поступило. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчиков неуважительной, и с согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между ------ и ФИО1 дата был заключен договор займа № -----, по условиям которого истец предоставил ФИО1 (Заемщик) заем в сумме ----- руб. на потребительские нужды на срок ----- месяца с дата по дата (п. 1.1 договора займа). Согласно п. 2.3 договора Заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, а также ежемесячно вносить в кассу компенсационные взносы за пользование займом в размере ----- %, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ----- % в месяц от суммы займа до дня ее возврата. Предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце (п. 2.4 договора займа). Согласно п. 4.2 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских взносов на покрытие расходов кооператива и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере ----- % от суммы задолженности за каждый просрочки до даты оплаты долга. При внесении заемщиком денежных средств в кассу кооператива в первую очередь погашается задолженность по дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива, а также дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа, во вторую очередь - членским взносам на покрытие расходов кооператива и компенсационным взносам, в третью очередь – сумма займа. (п. 2.7 договора займа) (л/д. 11).

Факт выдачи ФИО1 суммы займа в размере ----- руб. подтверждается расходным кассовым ордером от дата (л/д. 13) и никем не оспаривается.

Кроме того, дата заключен договор поручительства ----- с ФИО2, согласно которому поручитель обязуются перед Займодавцем отвечать за исполнение Пайщиком ФИО1 всех его обязательств перед Займодавцем, возникших из договора займа ----- от дата, как существовавших в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю хорошо известны все условия указанного выше договора займа, отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной (л/д. 12).

Сложившиеся между Кооперативом и ФИО1 отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.

Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ указанный договор может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положения ст. 60 ГПК РФ все условия по этому договору могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Истец просит взыскать задолженность по сумме займа в размере ----- руб.

Судом установлено, что обязательства ответчика по возврату долга наступили дата Между тем, п. «б» п. 2.6 договора предусмотрено, что Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающейся компенсации за пользование займом и членских взносов при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения вследствие обстоятельств, не зависящих от Займодавца; при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, членских взносов или компенсации по нему свыше 30 дней. Ответчик свои обязательства по уплате задолженности не выполнял.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по сумме займа в размере ----- руб. подлежит удовлетворению, т.к. правосудие по гражданским делам в силу ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условие договора займа. В материалах дела отсутствуют письменные доказательства исполнения обязательств ответчиком по договору займа.

Истец также просит взыскать задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с дата по дата за минусом оплаченной суммы в размере ----- руб. в размере ----- руб., а также с дата по фактическую дату полного погашения основной суммы займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма производного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По своей правовой природе компенсационные взносы за пользование займом, членские взносы на покрытие расходов кооператива, представляют собой договорные проценты за пользование займом и требования истца о взыскании задолженности по указанным взносам являются законными, обоснованными.

Ответчиками сумма начисленных процентов не оспаривается, контррасчет суду не представлен. В связи с чем указанная сумма процентов в размере ----- руб. подлежит взысканию в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков компенсационных взносов за пользование займом в размере -----% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере -----% в совокупности в размере -----% ежемесячно от суммы остатка займа за период, начиная с дата по день фактического возврата суммы займа.

Указанное требование истца подлежит удовлетворению в силу ч.2 ст.809 ГК РФ. Вместе с тем, учитывая, что истцом расчет процентов произведен включительно по дата., начисление процентов на будущее время до дня фактического возврата суммы займа следует производить, начиная с дата

Задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата составляет ----- руб. (----- руб. ----- коп. х -----% х ----- дн.)

По своей правовой природе дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа, предусмотренные условиями договора, являются неустойкой за просрочку исполнение обязательств по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика суммы дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата до ----- руб.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В договоре поручительства, заключенном с ФИО2, иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится.

С учетом принятия поручителем ФИО2 обязательства отвечать перед Кооперативом за исполнение ФИО1 всех его обязательств, возникших из договора займа ----- от дата в том же объеме, как существующих в указанное время так и тех, которые могут возникнуть в будущем, суд взыскивает указанные суммы задолженности и с ответчика ФИО2, с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ----- руб., что усматривается из платежного поручения ----- от дата

Пропорционально удовлетворенных судом исковых требований суд взыскивает с ответчиков госпошлину в размере ----- руб., по ----- руб. ----- коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ------ сумму займа в размере ----- ----- (------) руб. ----- коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с дата по дата в размере ----- (------ ------) руб. ----- коп., и далее, начиная с дата из расчета ----- % ежемесячно исходя из остатка суммы займа по день фактического погашения суммы займа; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата – ----- (------) руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» расходы по уплате госпошлины в размере ----- (------) руб. ----- коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья В. В.Савельева

Мотивированное решение составлено:

дата г.