Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2023 ~ М-1000/2023 от 17.04.2023

                                                                                 Дело № 2-1218/2023

    УИД 73RS0013-01-2023-001367-95

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                                                      г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Д. Я. к обществу с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании прекращенным (отсутствующим) обременения (ипотеки), о понуждении исключить запись об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордеев Д.Я. обратился с иском в суд к ответчику ООО «Долговой Консультант» (Далее - ООО «ДоК») в обосновании заявленных требований указал, что 05.04.2013 между ним и АО «АВТОВАЗБАНК» был заключен кредитный договор №* на сумму 2000000 руб. для приобретения жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является закладная от 05.04.2013.

09.04.2013 на основании договора купли-продажи зарегистрировано право собственности Гордеева Д.Я. на указанную квартиру, а также обременение в виде ипотеки в силу закона.

Решением Димитровградского городского суда от 09.07.2018 частично удовлетворены уточненные исковые требования банка: взыскана задолженность по кредитному договору, кредитный договор расторгнут, в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано.

Определением суда от 05.04.2022 проведена замена взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» (ранее АО «АВТОВАЗБАНК») на его правопреемника ООО «ДоК».

Определением суда от 13.11.2022 ООО «ДоК» отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию.

Исполнение кредитного договора от 05.04.2013 невозможно в связи с его расторжением.

Исполнение решения суда от 09.07.2018 невозможно в связи с истечением срока предъявления к исполнению исполнительного листа от 07.11.2018 серии ФС №*.

Просит признать прекращенным (отсутствующим) зарегистрированное обременение – ипотеку в отношении квартиры площадью 84 кв.м., кадастровый №*, расположенной по адресу: <адрес> (регистрационная запись №* от 09.04.2013); обязать Управление Росреестра по Ульяновской области исключить запись об ипотеке от 09.04.2013 №№*.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

В судебном заседании истец Гордеев Д.Я. от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о понуждении исключить запись об ипотеке отказался. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором полагал требования не подлежащим удовлетворению, поскольку прав истца Управление не нарушало.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о понуждении исключить запись об ипотеке,    что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в указанной части и к ответчику.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гордеева Д. Я. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о понуждении исключить запись об ипотеке,    прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                            А.В.Берхеева