Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2013 ~ М-119/2013 от 29.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Третьякова Н.Е.

при секретаре Сорокиной С.В.

с участием истца Александровой С.В.

представителя истца адвоката Вернигорова В.В.

ответчика Голощаповой А.В.

представителя ответчика адвоката Гаманковой М.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Александровой С.В. к Голощаповой А.В., <адрес> о прекращении права собственности на жилое – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> признании договора на передачу данной квартиры в собственность заключенным, включении в состав наследства данное жилое помещение, признании принявшей наследство, признании права собственности на данное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Александрова С.В. обратилась в суд с иском к Голощаповой А.В., в котором просит: 1) прекратить право собственности Голощаповой А.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; 2) признать договор между <адрес> и Голубевым В.А. на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> д. <адрес>, <адрес> общей площадью заключенным; 3) включить в состав наследства после смерти Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 4) признать ее принявшей наследство после смерти Г. в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на данное наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее родным отцом, до своей смерти проживал в указанном в иске жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ обратился в <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого им вышеуказанного жилого помещения с приложением необходимых документов, однако умер до заключения договора. После смерти отца она фактически стала проживать в указанной квартире со своей дочерью. В ДД.ММ.ГГГГ. узнала, что квартира приватизирована ее сестрой ответчицей Голощаповой А.В. Полагает, что квартира является наследственным имуществом после смерти отца.

Определением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по требованиям о признании договора о передачи жилья в собственность заключенным привлечена <адрес>.

В судебном заседании от истца Александровой С.В. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком Голощаповой А.В. ей выплачена стоимость 1/4 доли указанной в иске спорной квартиры в размере <данные изъяты>

Ответчик Голощапова А.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска по вышеуказанным основаниям.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц и их представителей, изучив заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца Александровой С.В. от иска не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону и суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения дела при отказе истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Александровой С.В. разъяснены, о чем имеется ее письменное заявление и отражено в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Александровой С.В. от иска к Голощаповой А.В., <адрес> о прекращении права собственности на жилое – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Усть-Березовка <адрес>, признании договора на передачу данной квартиры в собственность заключенным, включении в состав наследства данное жилое помещение, признании принявшей наследство, признании права собственности на данное жилое помещение.

Производство по делу по иску Александровой С.В. к Голощаповой А.В., <адрес> о прекращении права собственности на жилое – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, признании договора на передачу данной квартиры в собственность заключенным, включении в состав наследства данное жилое помещение, признании принявшей наследство, признании права собственности на данное жилое помещение, прекратить.

Разъяснить Александровой С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Судья: Третьякова Н.Е.