Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-832/2016 от 30.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск                      30 сентября 2016 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Синицына А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Синицына А.С. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты> лиц, проживает адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 18-45 часов, Синицын А.С., находясь в состоянии опьянения в подъезде <Адрес обезличен>-а по <Адрес обезличен>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, пинал двери, вел себя дерзко и вызывающе, на предложение сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия Синицын А.С. ответил отказом, садился на землю, хватал за форменную одежду, отталкивался, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении Синицына А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу СО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гр. Синицын А.С. был подвергнут административному задержанию <Дата обезличена> в 19-20 часов.

Опрошенный в судебном заседании Синицын А.С. вину свою в совершении противоправных действий признал, об обстоятельствах совершения административного правонарушения не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр. Синицына А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей "М", "П" суду известно, что <Дата обезличена> в 18-45 часов возле второго подъезда <Адрес обезличен> Синицын А.С., будучи в пьяном виде, громко выражался грубой нецензурной бранью. пинал дверь ногами, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивался руками.

Согласно рапорту полицейского ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> "С" <Дата обезличена> в 18-45 часов, возле 2 подъезда <Адрес обезличен>-а по ул. железнодорожной <Адрес обезличен> был задержан гр. Синицын А.В., который, находясь в пьяном виде, громко выражался грубой нецензурной бранью, пинал дверь. На предложение прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, вел себя дерзко и вызывающе, отталкивался руками, хватался за форменную одежду.

В соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка..

При назначении Синицыну А.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и имущественное положение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Синицына А.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <Данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 19-20 часов.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

    Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина