Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-91/2021 от 19.11.2021

дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                          15 декабря 2021 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.С., с участием

старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,

осужденного Семенченко Д.В.,

защитника-адвоката Гордеева К.Н., действующего на основании ордера № 709 от 14 декабря 2021 года,

представителя филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ледковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Семенченко Даниила Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего основное образование, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 августа 2021 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

установил:

Филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене Семенченко Д.В. наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 августа 2021 года, в виде обязательных работ на более строгий вид наказания, поскольку он злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, так как Семенченко Д.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины.

Представитель филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгин Р.А. представление поддержал по тем же доводам и основаниям, просил суд заменить Семенченко Д.В. неотбытое наказание в виде 164 часов обязательных работ на более строгое наказание.

Осужденный Семенченко Д.В. в судебном заседании допущенные факты невыхода на работу без уважительных причин не оспаривал, вместе с тем возражал против замены ему наказания более строгим видом наказания. Пояснил, что в сентябре и октябре 2021 года не выходил на работу для отбывания обязательных работ без уважительных причин. После объявления второго предупреждения нарушений не допускал.

Защитник-адвокат Гордеев К.Н. возражал против удовлетворения представления. С учетом того, что после второго предупреждения Семенченко Д.В. не допускал нарушения, полагал возможным предоставить ему возможность отбыть обязательные работы без замены на более строгий вид наказания.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы, суд считает, что представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Семенченко Д.В. осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 августа 2021 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

Приговор суда вступил в законную силу 31 августа 2021 года.

07 сентября 2021 года приговор принят к исполнению филиалом по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

13 сентября 2021 года Семенченко Д.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем отобрана подписка. 23 сентября 2021 года Семенченко Д.В. приступил к отбытию наказания в МУП «<данные изъяты>».

Семенченко Д.В. с 27 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года, 01 октября 2021 года, с 04 октября 2021 года по 08 октября 2021 года, с 11 октября 2021 года по 15 октября 2021 года, с 18 октября 2021 года по 22 октября 2021 года, с 25 октября 2021 года по 29 октября 2021 года не вышел на обязательные работы.

Данные обстоятельства подтверждаются справками МУП «<данные изъяты>» от 30 сентября 2021 года, 29 октября 2021 года, табелями учета рабочего времени за сентябрь, октябрь 2021 года.

Из объяснений Семенченко Д.В. от 11 ноября 2021 года следует, что с 27 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года, 01 октября 2021 года, с 04 октября 2021 года по 08 октября 2021 года, с 11 октября 2021 года по 15 октября 2021 года, с 18 октября 2021 года по 22 октября 2021 года, с 25 октября 2021 года по 29 октября 2021 года он не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

За указанные нарушения осужденному Семенченко Д.В. 11 ноября 2021 года было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Также Семенченко Д.В. с 08 ноября 2021 года по 12 ноября 2021 года не вышел на обязательные работы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «<данные изъяты>» от 15 ноября 2021 года, табелем учета рабочего времени за ноябрь 2021 года.

Из объяснений Семенченко Д.В. от 15 ноября 2021 года следует, что с 08 ноября 2021 года по 12 ноября 2021 года он не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

За указанные нарушения осужденному Семенченко Д.В. 15 ноября 2021 года было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

На 15 декабря 2021 года Семенченко Д.В. не отбыто 164 часа обязательных работ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно части 3 статьи 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В ходе судебного заседания установлено, что осужденный Семенченко Д.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поэтому суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств дела и личности осужденного, ему следует заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Семенченко Д.В. должно быть назначено в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении Семенченко Даниила Вячеславовича удовлетворить.

Заменить Семенченко Даниилу Вячеславовичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 20 августа 2021 года, в виде 164 (ста шестидесяти четырех) часов обязательных работ на 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Семенченко Д.В. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

4/17-91/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Семенченко Даниил Вячеславович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Димитриева Наталья Саватьевна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
19.11.2021Материалы переданы в производство судье
15.12.2021Судебное заседание
04.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее