Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2015 от 30.07.2015

Дело №1- 225/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                  01 сентября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой А.М.,

при секретаре Дорофеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Гучигова Д.В.,

подсудимого Арцебашева В.А.,

защитника - адвоката Сулейманова И.С., представившего удостоверение, ордер от 01.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арцебашева Владимира Анатольевича, родившегося 06 ноября 1986 года в с.Никольское Емельяновского района Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, состоящего в брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, работающего грузчиком, проживающего в <адрес>, судимого:

30 августа 2005 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

15 мая 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 30.08.2005 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 19.02.2010 года условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня,

которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арцебашев В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11.03.2015 года около 11 часов Арцебашев В.А. находился в салоне своего автомобиля «Хонда Аскот» № в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, когда у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края.

Арцебашев В.А., имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере без цели сбыта тут же, то есть 11.03.2015 около 11 часов прибыл к дому №10 по ул. Качинская п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, вышел из указанного автомобиля и около дома №10 по ул. Качинская п. Емельяново у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство массой 0,168 гр., которое поместил в салон автомобиля «Хонда Аскот» № в отсек «Торпедо» и стал незаконно хранить с целью в дальнейшем употребить лично.

11 марта 2015 года в 14 часов 55 минут Арцебашев В.А. находился в припаркованном автомобиле «Хонда Аскот» № на 800 км автодороги М-53 «Байкал» Емельяновского района Красноярского края, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. 11.03.2015 года в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 50 минут хранящееся последним указанное наркотическое средство было обнаружено сотрудником полиции в ходе осмотра с участием Арцебашева В.А., где в отсеке «Торпедо» указанного автомобиля было обнаружено и изъято вещество темного цвета, а также полимерная бутылка с имеющимся отверстием для вдыхания наркотиков, которые были упакованы и опечатаны в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий от №2211, изъятое вещество массой 0,158 г. (с учетом количества вещества, массой 0,010 грамма, израсходованного на первоначальное исследование), представленное на экспертизу, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н- индазол - З- карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид синоним:AB-PINACA-CHM), а также К-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных в перечень, включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 №681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 51, от 17.11.2004 №648, от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 №427, от 22.06.2009 №507, от 21.12.2009 №1042, от 31.12.2009 №1186, от №255, от 03.06.2010 №398, от 30.06.2010 №486, от 29.07.2010 № 578, от №882, от 27.11.2010 №934, от 08.12.2010 №990, от 25.02.2011 №112, от №158, от 07.07.2011 №540 и №547, от 06.10.11 №822, от 22.02.2012 №144, №169, от 18.05.2012 №491, от 04.09.2012 №882, от 01.10.2012 №1003, от 19.11.2012 года №1178, от 23.11.2012 №1215) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»)

В судебном заседании подсудимый Арцебашев В.А. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Арцебашева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья Арцебашева В.А. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Арцебашева В.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила части 7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, согласно которым он работает, состоит в брачных отношениях, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Арцебашевым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, занятие трудовой деятельностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Арцебашева В.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание назначается подсудимому с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, но без применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Согласно п.12 Постановления Государственной Думы снимается судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.

При таких обстоятельствах Арцебашев В.А. подлежит освобождению от назначенного ему наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» со снятием судимости.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Арцебашева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным

сроком 1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

Освободить Арцебашева Владимира Анатольевича от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Снять судимость с Арцебашев В.А. на основании п.12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с остаточной массой 0,148 гр. – оставить хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу, срезы ногтевых пластин с рук Арцебашева В.А., смывы с рук Арцебашева В.А. и полимерную бутылку емкостью 0,5 л. – уничтожить; автомобиль «Хонда Аскот» № – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий:                         Зуева А.М.