Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-208/2020 от 22.06.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузнецова И.И., ознакомившись с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя правления СНТ «Нижние Дойки-массив №» Плеханова Д.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. главным специалистом отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара составлен протокол № об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя правления СНТ «Нижние Дойки-массив №» Плеханова Д.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Определением заместителя главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы дела об административном правонарушении были переданы по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения дела судом <адрес>, установленных законом, не имеется.

Хотя по делу и было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, оно фактически не проводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неопределенного лица.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя правления СНТ «Нижние Дойки-массив №» Плеханова Д.В.

Правом на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, наделены органы, осуществляющие государственный экологический надзор в соответствии со статьей 23.29 КоАП РФ, а также судьи в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела не следует, что был проведен (совершен) комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, т.е. фактически административное расследование не проводилось.

Таким образом, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя правления СНТ «Нижние Дойки-массив №» Плеханова Д.В. подлежит возвращению без рассмотрения в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить без рассмотрения протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должностного лица – председателя правления СНТ «Нижние Дойки-массив №» Плеханова Д.В. по факту совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья      Кузнецова И.И.