Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3305/2011 ~ М-2967/2011 от 14.06.2011

Дело №2-3305/12-2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи – Букреевой Е.В.

При секретаре- Брежневой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волобуева № к Зеленчукову № о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

у с т а н о в и л :

Истец Волобуев В.С. обратился в суд с иском к ответчику Зеленчукову В.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения домовладения № по <адрес>. Ответчик Зеленчуков В.В. после вступления в барк с дочерью истца ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанном жилом помещении. Два года назад он выехал на работу в Москву и в домовладении перестал проживать. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> брак между ответчиком и дочерью истца был расторгнут. Поскольку семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, просит прекратить право пользования ответчика Зеленчукова В.В. жилым помещением в <адрес>.

В судебном заседании истец Волобуев В.С. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ответчик фактически в квартире не проживает более 2-х лет, перестал быть членом его семьи, поскольку в настоящее время создан свою семью и проживает по другому адресу. Домом, принадлежащим истцу на праве собственности, он длительное время не пользуется. На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит признать Зеленчукова В.В. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Ответчик Зеленчуков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из смысла вышеприведенной нормы Закона следует, что прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника непосредственно связано с фактом прекращения семейных отношений с собственником квартиры и отсутствием соглашения, устанавливающего иные последствия прекращения семейных отношений.

Как установлено в судебном заседании истец является собственником домовладения № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладении истец зарегистрировал в качестве члена семьи мужа своей дочери Зеленчукова В.В.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца ФИО4 и ответчиком Зеленчуковым В.В. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ЦО <адрес>.

Членство в семье собственника жилья - жилищные правоотношения, зависящие от воли и действий участников этих правоотношений, основанные в первую очередь на добровольности, взаимной помощи и заботе, обоюдном уважении прав участников этих отношений.

Установлено, что семейные отношения истца и ответчика прекращены с 2009 года. С указанного времени ответчик Зеленчуков В.В. из спорного жилого помещения выехал на работу в <адрес>. Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, Дон С.Г.

Так, свидетели ФИО4, ФИО5, Дон С.Г. каждый в отдельности в судебном заседании пояснили, что Зеленчуков В.В. около 2-х лет назад выехал из домовладения № по <адрес> в Москву, где и проживает по настоящее время. Суказанного времени он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения Волобуева В.С.

Из материалов дела исследованных судом, и в том числе из пояснений истца, свидетелей, а также самом факте обращения Волобуева В.С. в суд, бесспорно усматривается отсутствие между сторонами по делу семейных отношений, основанных на приведенных выше принципах.

В связи с чем, суд считает, что в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком Зеленчуковым В.В. не сохраняется, а потому имеются основания для прекращения права пользования Зеленчукова В.В. жилым помещением в <адрес>.

Вместе с тем, оснований для сохранения за Зеленчуковым В.В. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Волобуева В.С. о признании Зеленчукова В.В. утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Зеленчукова № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Букреева