Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2639/2020 ~ М-1869/2020 от 18.06.2020

Дело №2-2639/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверинова Игоря Васильевича к Базылеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Аверинов И.В. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с Базылевым А.С. заключен договор займа, в соответствии с которым последнему предоставлены в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп. (включая проценты за пользование денежными средствами и за просрочку возврата займа), которые истец просит взыскать с ответчика с начислением на сумму основного долга (500 000 руб.) предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ процентов за период с 16.06.2020 до дня фактического исполнения Базылевым А.С. своих обязательств.

Заслушав объяснения Аверинова И.В. и его представителя Орешкова Н.Л., поддержавших иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания. Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в суд с упомянутым выше иском, Аверинов И.В. исходил из того, что местом жительства Базылева А.С. является квартира <адрес>, тогда как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда выбыл 16.07.2019 и с этого времени нигде не зарегистрирован.

Таким образом, как на момент предъявления Авериновым И.В. в суд упомянутого иска, так и в настоящее время место жительства Базылева А.С. неизвестно (допустимые и достоверные доказательства места жительства ответчика отсутствуют), в связи с чем данный иск подлежал предъявлению по правилам подсудности, установленным ч.1 ст.29 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации, которым является территория Промышленного района г.Смоленска и на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г.Смоленска.

С учетом изложенного, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Аверинова Игоря Васильевича к Базылеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи А.В. Кудряшов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцева

наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции

24.07.2020 г.