Дело № 2-6033/ 16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко 1ИО к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,
установил:
Петренко 1ИО обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на 24.11.2016 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 28.11.2016 года.
В судебное заседание, назначенное на 28.11.2016 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено.
Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Петренко 1ИО к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-6033/ 16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Ледовской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко 1ИО к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,
установил:
Петренко 1ИО обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов.
В судебное заседание, назначенное на 24.11.2016 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 28.11.2016 года.
В судебное заседание, назначенное на 28.11.2016 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено.
Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Петренко 1ИО к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.