П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курган 16 марта 2021 года
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Колесова Е.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Бирюковой Е.В.,
подсудимого Степанова А.А.,
защитника – адвоката Любенко А.В.,
при секретаре Якушовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степанова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 1 августа 2020 г. по 30 августа 2020 г. Степанов А.А. в нарушение ст. 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии», согласно которому производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, умышленно, не имея право на изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в гараже по адресу: <адрес>, при помощи имеющихся у него электродвигателя, пилки по металлу, бородка, шлифовочных дисков, молотка и плоскогубцев, незаконно путем установки самодельной ствольной коробки, самодельного затвора, нарезного ствола и самодельного ударного механизма на имеющуюся у него пневматическую винтовку модели ИЖ-61 калибра 4,5 мм. изготовил стреляющее устройство, относящееся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, а также из имеющихся у него 4 патронов калибра 5,6 мм извлек снаряды (пули), обточил их при помощи вышеуказанных инструментов, изменив калибр на 4,2 мм., после чего вновь снарядил патроны, тем самым незаконно изготовив боеприпасы для огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Изготовленное им огнестрельное оружие пригодно для производства выстрелов с использованием изготовленных им патронов.
3 января 2021 г. Степанов А.А., зная о правилах оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, действуя умышленно незаконно в нарушение положений п. 9 ч. 1 ст. 6, ст. 16, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии», согласно которым перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему осуществляется на основании выданных лицензий и разрешений на право перевозки конкретных видов, типов и моделей огнестрельного оружия и патронов к нему, запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, а также правил хранения гражданского оружия, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, перевез на принадлежащем ему автомобиле ГАЗ 31105 № ранее изготовленные им стреляющее устройство, относящееся к самодельному нарезному огнестрельному оружию, а также 4 самодельных патрона, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию в квартиру по адресу своего проживания: <адрес>, где умышленно незаконно хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции, проводившими ОРМ «Обследование помещений» 21 января 2021 г. в 8 часов 20 минут.
Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
Учитывая, что все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, и условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Степанова А.А. по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов; по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по обоим преступлениям наличие у подсудимого малолетнего ребенка, по ч.1 ст. 223 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ранее органам расследования обстоятельства и лицо, изготовившее оружие и боеприпасы не было известно, по ч.1 ст. 222 УК РФ - активное способствование расследованию преступления в виде сообщения сведений об обстоятельствах перевозки оружия и боеприпасов, не известных ранее органам расследования.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, не усматривая при этом оснований для назначения более мягких наказаний, в том числе ограничения свободы (ч.1 ст. 222 УК РФ).
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначения наказания более мягкого, чем лишение свободы, либо не назначение дополнительного наказания по ч.1 ст. 223 УК РФ), поскольку судом не установлены исключительные смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет семью, суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, т.е. условно с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
При определении срока лишения свободы за оба преступления суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступлений с учетом степени общественной опасности преступлений и фактических обстоятельств их совершения не имеется.
Размер штрафа по ч.1 ст. 223 УК РФ суд определяет в минимальном размере, предусмотренном санкцией, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи и возможности получения им дохода с рассрочкой его выплаты. По ч.1 ст. 222 УК РФ суд штраф не назначает, полагая достаточным и справедливым основное наказание.
Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного их сложения с учетом вышеуказанных обстоятельств, руководствуясь при этом также принципами справедливости.
Степанов А.А. освобождается от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства – средства изготовления оружия и боеприпасов суд постановляет уничтожить на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, стреляющее устройство с принадлежностями на основании п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ – уничтожить как не представляющее материальной и иной ценности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 315-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░ ░.1 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░/░ 04431379790), ░░░/░░░ 4501033614/450101001, ░░░░░ 37701000, ░/░ 40101810000000010002, ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ 043735001, ░░░ 188 1 16 21040 04 6000 140 (░░░░░░░░░ ░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
№