Решение по делу № 2-2286/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-2286/16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 19 декабря 2016 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех 2» к Гладышевой Р.В., Гладышеву Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «Успех 2» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что между КПКГ «Успех 2» и ,Г,ладышевой Р.В. заключен договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца заем в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 36 % годовых с условием ежемесячного погашения суммы займа и начисленных на него процентов.

Ответчик Гладышева Р.В. не исполняет обязанности по возврату суммы займа и причитающихся процентов, Гладышевой Р.В. платежи по заключенному договору займа в счет погашения суммы займа и начисленных процентов в полном объеме не производились и не производятся в настоящее время, срок возврата займа по договору займа истек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы займа и начисленных процентов согласно договора займа ответчиком Гладышевой Р.В. производились платежи в размере <данные изъяты> - возврат займа по основному долгу, процентов по займу в размере <данные изъяты>.

В адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов. Однако требования по настоящее время не исполнены.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных к оплате и неуплаченных процентов составляет <данные изъяты>, остаток основной суммы займа составляет <данные изъяты>.

В обеспечение заключенного договора займа между истцом и ответчиком Гладышевым Ю.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель Гладышев Ю.С. отвечает солидарно с Гладышевой Р.В. за неисполнение заемщиком Гладышевой Р.В. обязательств по договору займа в полном объеме, в том числе по возврату суммы займа, процентов, неустойки, возмещения убытков, связанных с неисполнением договора займа до момента исполнения обязательств в полном объеме.

КПКГ «Успех 2» просит суд взыскать солидарно с Гладышевой Р.В., Гладышева Ю.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе сумма начисленных к оплате и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>, остаток основной суммы займа в размере <данные изъяты>, а также взыскать солидарно расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2017,49 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Успех 2» Федотова М.Н., участвующая на основании протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива граждан «Успех 2» от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Гладышева Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Гладышев Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Успех 2» и Гладышевой Р.В. заключен договор потребительского займа , по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику заем в размере <данные изъяты> под 36 % годовых на срок 12 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (Приложение 1).

Из Графика погашения следует, что возврат суммы займа и уплата процентов должны производиться по 04 число каждого месяца.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Успех 2» были выданы Гладышевой Р.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета суммы задолженности по основной сумме займа и процентам по займу на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Гладышевой Р.В. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – <данные изъяты>, по процентам по займу – <данные изъяты>. То есть Гладышевой Р.В. обязательства по договору займа не исполнялись.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.12 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (суммы займа, начисленных процентов) за каждый день просрочки с одновременным начислением процентов по ставке согласно п.4 Договора в период нарушения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств Гладышевой Р.В. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Гладышевым Ю.С., по условиям которого Гладышев Ю.С. обязуется отвечать в полном объеме перед КПКГ «Успех 2» за исполнение Гладышевой Р.В. своих обязательств перед КПКГ «Успех 2», вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Успех 2» и Гладышевой Р.В., по правильному и своевременному возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование займом, неустойки, а также возмещению убытков, связанных с невыполнением обязательств по договору займа до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Заемщик отвечают перед КПКГ «Успех 2» солидарно за исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков КПКГ «Успех 2» на день расчетов с Поручителем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1.3., п.1.4. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ основаниями ответственности Поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком по договору займа, в частности: невозвращение суммы займа или его части в обусловленный договором займа срок; неуплата процентов, неустойки по договору займа в установленный срок. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору займа Поручитель отвечает перед КПКГ «Успех 2» в том же объеме, как и Заемщик.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Гладышевой Р.В. своих обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в силу закона и договора поручительства Гладышев Ю.С. отвечает перед КПКГ «Успех 2» солидарно с Гладышевой Р.В. и задолженность по договору займа подлежит взысканию солидарно с Гладышевой Р.В. и Гладышева Ю.С..

Проверив расчет суммы задолженности по основной сумме займа и процентам по займу на ДД.ММ.ГГГГ Гладышевой Р.В. по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора и подлежащим взысканию в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам.

Других доказательств и своих расчетов ответчиками суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей с учетом требований разумности, справедливости, категории сложности дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,49 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного, учитывая все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Успех 2» к Гладышевой Р.В., Гладышеву Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Гладышевой Р.В., Гладышева Ю.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех 2» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма начисленных к оплате и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>, остаток основной суммы займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Гладышевой Р.В., Гладышева Ю.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех 2» расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2017 рублей 49 копеек.

Ответчики Гладышева Р.В., Гладышев Ю.С. вправе подать в Волжский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.С.Гайнутдинова

Заочное решение принято в окончательной форме 23 декабря 2016 года.

2-2286/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
КПКГ "Успех 2"
Ответчики
Гладышев Ю.С.
Гладышева Р.В.
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее