Дело № 2-2163/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2014 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А.,
с участием помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Балашова А.С., при секретаре Лазуковой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № применив последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение; о признании права собственности ФИО1 на объект недвижимости – аптеки, расположенной по вышеуказанному адресу отсутствующим.
В судебном заседании от истца - помощника прокурора Балашова А.С. поступило письменное ходатайство об отказе Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от заявленных исковых требований к ФИО1, администрации МО <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В связи с этим, производство по делу просил прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о чем также указано в письменном заявлении об отказе истца от иска.
Ответчик ФИО1, представитель администрации МО <данные изъяты> ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Судом принят от истца - Гусь-Хрустального межрайонного прокурора отказ от исковых требований к ФИО1 и администрации МО <данные изъяты>, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца - Гусь-Хрустального межрайонного прокурора отказ от исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, применив последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение; о признании права собственности ФИО1 на объект недвижимости – аптека, по адресу <адрес> отсутствующим.
Производство по гражданскому делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, администрации муниципального образования <данные изъяты> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 15 дней.
Судья О.А.Орлова