Решение по делу № 2-1646/2013 (2-10248/2012;) от 19.12.2012

                                2-1646/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Павловой И.М.

при секретаре                          Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.И., Денисовой Л.Э. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении. На заявление в "ответчик1" с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, был получен ответ, которым в передаче квартиры в собственность было отказано.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доверили представлять свои интересы Еренко О.С.

Представитель истцов по доверенности Еренко О.С. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Ответчики – представитель "ответчик1", представитель "ответчик2" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представили.

    3-и лица – Денисова Ю.А., Денисов С.А., Денисов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Денисову А.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и постоянно проживают Денисов А.И., Денисова Л.Э., Денисова Ю.А., Денисов С.А., Денисов В.А. (л.д.5)

На них открыт лицевой счет (л.д.6).

Как следует из технического описания, право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС не зарегистрировано (л.д.8-10).

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но им было отказано.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Денисовым А.И., Денисовой Л.Э. право собственности по ? доли в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: