Определение по делу № 2-1526/2017 ~ М-1348/2017 от 15.09.2017

копия

Дело № 2-1526/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Можайск Московской области                                                             02 ноября 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёва В.В. к Сорокиной С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи строительных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Воробьёв В.В. обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 48420 руб. – в счёт покупной цены строительных материалов, 1592 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг, и 840 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что оно было принято к производству Можайским горсудом с нарушением правил подсудности.

Представитель истца возражал против этого, полагая, что гражданское дело должно рассматриваться по месту исполнения договора купли-продажи.

Ответчик считала возможным передать дело по подсудности по месту её регистрации – в Люберецкий городской суд Московской области.

Суд, заслушав явившиеся стороны и проверив материалы дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по следующим основаниям:

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьёй 32 ГПК РФ определено: стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст.26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из обстоятельств дела, спор сторон обусловлен неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи товаров, заключённому в д.Троица Можайского р-на Московской области.

В тоже время, ответчик проживает на территории г.Люберцы Московской области, который не входит в юрисдикцию Можайского городского суда.

При этом, сторонами не представлено письменного текста спорного Договора, в котором были бы определены его конкретные условия, в т.ч. подсудность споров сторон по данному Договору, в связи с чем, доводы представителя истца о рассмотрении дела по месту исполнения Договора, несостоятельны.

Тем самым, настоящее гражданское дело не подсудно Можайскому городскому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая названные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, представляется необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области, в юрисдикцию которого входит место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Воробьёва В.В. к Сорокиной С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи строительных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, передать по подсудности в Люберецкий районный суд Московской области (140005, М.О., г.Люберцы, ул.Калараш, д.19).

Определение может быть обжаловано сторонами в Московской областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)