Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-80/2019 (13-996/2018;) от 17.12.2018

Дело № 2-6298/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синякова Андрея Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк к Аветисяну Сурену Вардгесовичу о расторжении кредитного договора №109517 от 07.02.2013 года; взыскании задолженности по кредитному договору №109517 от 07.02.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Синяков А.В. обратился в суд с заявлением и просит выдать дубликат исполнительного листа, который был выписан на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 12 ноября 2015 года, которым постановлено:

Расторгнуть кредитный договор №109517 от 07.02.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аветисяном Суреном Вардгесовичем.

Взыскать с Аветисяна Сурена Вардгесовича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №109517 от 07.02.2013 года по состоянию на 17.08.2015 года в размере 506880 рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14268 рублей 81 копейка, а всего – 521149 рублей 73 копейки ( пятьсот двадцать одна тысяча сто сорок девять рублей семьдесят три копейки).

В остальной части иска отказать.

Обосновывая заявленные требования, указывает, что выданный на основании решения суда от 12 ноября 2015 года исполнительный документ утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение может выдать дубликаты исполнительных документов.

Определением суда от 28.02.2017 года произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк на Никульшина Вячеслава Ивановича.

Определением суда от 06.09.2018 года произведена замена взыскателя Никульшина Вячеслава Ивановича на Синякова Андрея Владимировича.

Как следует из ответа Центрального РОСП г. Воронежа 13.05.2017 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение имущества должника или его имущества. Исполнительный документ с постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю и актом о невозможности взыскания был направлен в адрес ЦЧБ СБ РФ г. Воронеж, указанному в исполнительном документе. В адрес Центрального РОСП г. Воронежа не возвращался. Денежные средства в рамках исполнительного производства не взыскивались.

Таким образом, исполнительный документ, выданный на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 12 ноября 2015 года на сегодняшний день не исполнен, на исполнении не находится. Доказательств исполнения решения суда от 12 ноября 2015 года в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Удовлетворить заявление Синякова Андрея Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выдать дубликат исполнительного листа, выписанного на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от 12 ноября 2015 года по гражданскому делу №2-6298/15 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк к Аветисяну Сурену Вардгесовичу о расторжении кредитного договора №109517 от 07.02.2013 года; взыскании задолженности по кредитному договору №109517 от 07.02.2013 года, расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.