Решение от 06.04.2017 по делу № 33-5781/2017 от 27.03.2017

Судья Соломахина Е.А. дело № 33-5781/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Афанасьева О.В.

судей Поддубной О.А., Богдановой Л.В.

при секретаре Шерстобитовой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулева С.Н. к Платонову В.А., Янковской Г.В., ООО «ГрадСтройИнвест» о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения по апелляционной жалобе Рулева С.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2016 г. Заслушав доклад судьи Афанасьева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рулев С.Н. обратился в суд с настоящим иском к Платонову В.А., Янковской Г.В., ООО «ГрадСтроиИнвест», 3-е лицо Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, указав, что 10.11.2014 года он оформил завещание на сына и выдал доверенность на имя Янковской Г.В. для оформления документов на принадлежащую ему квартиру. В начале декабря 2014 года Янковская Г.В. предоставила истцу на подпись документы, необходимые для переоформления квартиры, которые Рулев С.Н. подписал не читая.

В ноябре 2015 года истец узнал, что АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, продана Платонову В.А., однако ответчика он никогда не видел, квартиру продавать никому не собирался, продолжал в ней проживать и оплачивать коммунальные услуги.

Указывает, что в момент заключения договора купли-продажи спорной квартиры с Платоновым В.А. он находился в состоянии алкогольного опьянения и не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

В последующем ему стало известно, что принадлежащая ему квартира продана Платоновым В.А. и принадлежит в настоящее время ООО «ГрадСтройИнвест».

На основании изложенного истец просил признать недействительным договор купли-продажи от 26.12.2014 года, заключенный между ним и Платоновым В.А., АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; признать за ним право собственности на указанную квартиру, прекратив право собственности ООО «ГрадСтройИнвест»; истребовать из чужого незаконного владения указанную квартиру.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2016 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Рулев С.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, судом были неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Заявитель обращает внимание судебной коллегии на то обстоятельство, что в комплексном заключении эксперты-психиатры приходят к выводу о том, что истец по своему психическому состоянию на момент совершения сделки купли-продажи 26.12.2014 года мог понимать значение своих действий и руководить ими, при этом эксперт-психолог указал об обратном, ссылаясь при этом на имеющиеся у истца изменения и нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Указывает на то, что данный вывод эксперта-психолога не приведен в мотивировочной части решения суда, что, по мнению апеллянта, свидетельствует о том, что судом не была надлежащая правовая оценка выводу эксперта-психолога.

Ссылается на то, что им не были совершены действия, свидетельствующие о намерении реализовать принадлежащую ему квартиру.

Обращает внимание на то обстоятельство, что согласованными действиями ФИО15 Янковской Г.В. и Платонова В.А. он был исключен из сферы непосредственного общения с покупателем с той целью, чтобы у истца не возникло никаких подозрений.

Приводит довод о том, что ответчиками не было представлено суду доказательств, подтверждающих факт передачи ФИО16. ему денежной суммы в размере 1200000 рублей и Янковской Г.В. денежной суммы в размере 300000 рублей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителей Рулева С.Н., представителя Янковской Г.В., посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 166, 167, 177, 179, 302, 421, 545 ГК РФ, учитывал показания сторон, а также допрошенных свидетелей, разъяснения, изложенные в п. 34 и п. 35 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывал выводы, содержащиеся в заключении комплексной психолого-психиатрической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.09.2016 года ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» и исходил из того, что истцом не были представлены доказательства того, что Платонов В.А., заключая договор купли-продажи с ООО «ГрадСтройИнвест», прикрывал договор купли-продажи, заключенный между ним и Рулевым С.Н., поскольку судом установлено, что Платонов В.А. полностью оплатил стоимость по договору купли-продажи квартиры путем перечисления на банковский счет Рулева С.Н. суммы 1200000 рублей и передал 300000 рублей Янковской Г.В. у которой имелась доверенность от Рулева С.Н. Суд посчитал, что при подписании договора купли-продажи Рулев С.Н. понимал значение своих действий и понимал, что он подписывает, его воля была направлена именно на заключение сделки купли-продажи квартиры и получении денежных средств. Кроме того, истцом не было представлено доказательств недобросовестности действий ответчиков при заключении договора от 26.12.2014 года, выраженных в преднамеренном создании у Рулева С.Н. не соответствующего действительности представления о характере сделки, ее условиях, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение, поскольку истец является дееспособным, заключая договор купли-продажи он понимал, что заключает сделку по отчуждению своего имущества, с текстом договора был ознакомлен и свободен в проявлении своего волеизъявления на отчуждение имущества. Истец не представил суду доказательств того, что в момент заключения договора купли-продажи он был обманут ответчиками. Доказательств того, что спорная квартира перешла по праву собственности обществу в нарушение действующего законодательства, суду истцом также представлено не было.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

С указанными выводами судебная коллегия полагает возможным согласиться, поскольку Рулева С.Н. не представлено доказательств, подтверждающих доводы того, что сделка совершена под влиянием заблуждения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Рулев С.Н. являлся собственником квартиры, общей площадью 41,5 кв. м, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.12.2004 года, удостоверенного нотариусом ФИО7, запись в реестре НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

10 ноября 2014 года от имени Рулева С.Н. была выдана доверенность, которой доверитель уполномочил Янковскую Г. В. быть его представителем во всех организациях и учреждениях г. Ростова-на-Дону по вопросу сбора документов, необходимых для оформления права собственности АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также регистрации перехода права собственности, иных сделок.

Из материалов дела усматривается, что 26.12.2014 года между Рулевым С.Н. и Платоновым В.А. был заключен договор купли-продажи АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Согласно п. 3 договора стоимость квартиры определена сторонами в сумме 1500000 рублей.

Судом установлено, что 26.12.2014 года Платонов В.А. перечислил на лицевой счет Рулева С.Н., открытый в Сбербанке России, денежную сумму в размере 1200000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером. В этот же день указанная сумма была снята со счета представителем Рулева С.Н. по доверенности ФИО17 что подтверждается расходным кассовым ордером.

Также из договора купли-продажи спорной квартиры от 26.12.2014 года усматривается, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора. Претензий по расчету стороны не имеют.

Из материалов дела усматривается, что 26.01.2015 года между Платоновым В.А. и Рулевым С.Н. заключен договор найма жилого помещения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сроком на 11 месяцев с оплатой 5000 рублей в месяц.

Также установлено, что 02.11.2015 года между Платоновым В.А. и ООО «ГрадСтроиИнвест» заключен договор купли-продажи спорной квартиры, право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ростовской области 04.12.2015 года, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Таким образом, в настоящее время право собственности на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН зарегистрировано по праву собственности за ООО «ГрадСтроиИнвест».

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.09.2016 года ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» Рулев С.Н. на момент заключения договора купли-продажи 26.12.2014 года страдал психическим расстройством в форме синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии, в фазе систематического (постоянного) употребления. Выводы комиссии подтверждаются данными как анамнеза о систематическом злоупотреблении алкоголем от постепенного перехода употребления алкоголя в форму проблемного пьянства, нарастанием и утяжелением клинических признаков расстройства с формированием психической зависимости (появление компульсивного влечения, похмельного синдрома), проявлениями синдрома измененной реактивности (высокая толерантность к алкоголю, появление измененных форм злоупотребления в виде постоянной форму злоупотребления алкоголем; потери ситуационного и количественного контроля, появлении начальных признаков дефицитарной симптоматики в виде начинающейся деградации личности (социальное и морально-этическое снижение, переход в праздно-пьянствующий образ жизни). Однако, нет оснований утверждать, что 26.12.2014 года, в период заключения сделки купли-продажи, Рулев С.Н. обнаруживал признаки психоза, слабоумия или запойного состояния. В момент оформления сделки купли-продажи психическое состояние Рулева С.Н. не сопровождалось признаками нарушения сознания и ориентировки, бредом, галлюцинациями, амнезией, он не обнаруживал грубых нарушений в интеллектуально-мнестической сфере, а легковесность поведении к оформлению юридической документации было обусловлено состоянием простого алкогольного опьянения в рамках синдрома зависимости от алкоголя средней (второй) стадии. По своему психическому состоянию Рулев С.Н. на момент совершения сделки купли-продажи жилого помещения мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Судом первой инстанции также было достоверно установлено, что Рулев С.Н. на протяжении нескольких лет сожительствовал с ФИО18., которая познакомила Рулева С.Н. со своей знакомой Янковской Г.В., являющейся риэлтором. В судебном заседании Рулев С.Н. не оспаривал то обстоятельство, что он выдал на имя Янковской Г.В. доверенность для представления его интересов во всех государственных, муниципальных и иных учреждениях, а также для выполнения поручений по оформлению перехода права, принадлежащего ему недвижимого имущества.

В судебном заседании Янковская Г.В. подтвердила намерение Рулева С.Н. продать принадлежащую ему квартиру, для того, чтобы раздать долги, которые они имели вместе с ФИО19 в том числе и перед ней.

Судом установлено, что после подписания договора купли-продажи 26.12.2014 года покупатель Платонов В.А. перечислил на банковский счет Рулева С.Н. денежную сумму в размере 1200000 рублей. В этот же день указанная сумма была снята со счета ФИО20., у которой также имелась доверенность от Рулева С.Н. на получение денежных средств в банке.

░░░21 ░░░░░░ 18.11.2016 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.11.2015 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 67, ░. 3 ░░. 86 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 10.11.2014 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░22.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ 26.12.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200000 ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.04.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░