Приговор по делу № 1-89/2013 от 13.05.2013

Дело 1-89/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       10 июня 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Габовой К.С.,

подсудимого Махнева Андрея Алексеевича,

защитника Карачевой Е.И.,

при секретаре Клименко Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Махнева Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 162 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п.в, 158 ч.3 п.а УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к лишению свободы на 2 года 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца. Кассационным определением СК по уголовным делам Пермского краевого суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия со ст. 158 ч.3 п.а УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, в силу ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня.

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по ст.ст. 159 ч.2, 158 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к лишению свободы на 2 года. На основании п.в ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней. На момент совершения преступления наказание не отбыто, судимости не погашены.

мера пресечения - заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Махнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15.00 до 20.00 часов, находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись временным отсутствием хозяина квартиры ФИО1, из комода в комнате тайно похитил не представляющую ценности папку, в которой находились документы - технический паспорт и свидетельство о праве собственности на квартиру ФИО1, документы на земельный участок, свидетельство о постановке ФИО1 на налоговый учет, пенсионное свидетельство на имя ФИО1, ксерокопии листов паспорта потерпевшего, различные квитанции и конверт с деньгами в сумме 8 300 рублей. Всего своими действиями Махнев А.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 300 рублей. Похищенным Махнев А.А. распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого Махнева А.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Габова К.С., защитник Карачева Е.И. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрении дела в особом порядке, исковые требования к подсудимому в сумме 8 300 рублей поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Махнев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Махнева А.А. по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Махневу А.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, состояние здоровья и личность подсудимого, который ранее судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Махневу А.А. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Махнева А.А., суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступления, не учитывая при этом судимости за преступления, совершенные подсудимым в возрасте до восемнадцати лет.

Учитывая, личность Махнева А.А., ранее неоднократно судимого за преступления различной категории тяжести, а также то, что он совершил преступление средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения, ранее Махнев А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, суд не находит оснований для сохранения в отношении Махнева А.А. условно-досрочного освобождения и считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Однако, суд считает возможным не назначать Махневу А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, суд, в соответствии с п.б и в ч.7 ст. 79 УК РФ отменяет Махневу А.А. условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда Пермского края и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что Махнев А.А. совершил преступление при рецидиве, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, то, в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Определяя наказание, суд учитывает положения ст. 62 ч. 5, 68 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 8 300 рублей. С исковыми требованиями подсудимый Махнев А.А. полностью согласен. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению, как признанный подсудимым в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Махнева А.А., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Махнева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п.б,в УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда Пермского края.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Александровского городского суда Пермского края окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Махневу А.А. оставить без изменения - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Махнева А.А. в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 8 300 рублей.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения судебных издержек Махнева А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения, а осужденному Махневу А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья       С.А. Бадина

копия верна

Судья       С.А. Бадина