Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2014 ~ М-400/2014 от 17.03.2014

                                                                                           Дело № 2-537/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            гор. Россошь                                                                          12 мая 2014 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный», операционный офис «Воронежский» ОАО Банк «Западный» к /Бондарева Н.П./, о взыскании задолженности по кредитному договору,                                   

УСТАНОВИЛ:                  

           Истец ОАО Банк «Западный», операционный офис «Воронежский» ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к /Бондарева Н.П./, о взыскании задолженности по кредитному договору указав на следующее:

           17 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ответчицей /Бондарева Н.П./ был заключен Кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме Сумма обезличена/ Кредит предоставлен 17.06.2013 года. Согласно п. 2.4 Кредитного договора дата погашения кредита - 17.06.2015 года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5.Кредитного договора согласно графику погашения составляет 26 % годовых. За время действия Кредитного договора Должником уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п.2.5. Кредитного договора Должник обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение №1 Договору). В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

          В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена Должником в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 (Один) процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

          По состоянию на 20.01.2014 года задолженность ответчицы перед Банком составила Сумма обезличена/., в том числе:

- сумма основного долга (ссудная задолженность) - Сумма обезличена/.;

- просроченная ссудная задолженность - Сумма обезличена/.;

- просроченная задолженность по процентам - Сумма обезличена/.

- пени на сумму задолженности по основному долгу - Сумма обезличена/.;

- пени на сумму задолженности по процентам - Сумма обезличена/.

          Направленная ответчице претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты осталась без ответа и удовлетворения. Таким образом истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с /Бондарева Н.П./ в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору КФ-00-30/2013/1664 с физическим лицом от «17» июня 2013 года в размере Сумма обезличена/, в том числе сумма основного долга - Сумма обезличена/., сумма начисленных процентов Сумма обезличена/ пени

Сумма обезличена/., а так же взыскать с /Бондарева Н.П./ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма обезличена/..

           В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 109-111).

Ответчица /Бондарева Н.П./ в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение и повестку она получила лично, о чем имеется ее подпись в уведомлении о вручении. О причинах своей неявки суду не сообщила, заявлений не предоставила. На основании изложенного суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям кредитный договор - соответствует. Сроки, порядок возврата суммы долга и ежемесячные платежи договором установлены, и ответчик с ними ознакомлен и был согласен, что подтверждается ее личной подписью в указанных документах. Ответчицей суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении, ей обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору установлен заключенным сторонами договором и подтверждается приложенным расчетом (л.д. 37). Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2112,61 руб. (л.д. 5-6). Эта сумма и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать с /Бондарева Н.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Сумма обезличена/ в пользу ОАО Банк «Западный» по адресу <адрес>, задолженность по Кредитному договору от <Дата обезличена> в размере - Сумма обезличена/ в том числе сумма основного долга - Сумма обезличена/., сумма начисленных процентов Сумма обезличена/ и сумма пени Сумма обезличена/

          Взыскать с /Бондарева Н.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу ОАО Банк «Западный» по адресу <адрес> судебные издержки по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в сумме Сумма обезличена/

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий судья                                             А.В. Ворона.

                                                                                           Дело № 2-537/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            гор. Россошь                                                                          12 мая 2014 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный», операционный офис «Воронежский» ОАО Банк «Западный» к /Бондарева Н.П./, о взыскании задолженности по кредитному договору,                                   

УСТАНОВИЛ:                  

           Истец ОАО Банк «Западный», операционный офис «Воронежский» ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском к /Бондарева Н.П./, о взыскании задолженности по кредитному договору указав на следующее:

           17 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» и ответчицей /Бондарева Н.П./ был заключен Кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме Сумма обезличена/ Кредит предоставлен 17.06.2013 года. Согласно п. 2.4 Кредитного договора дата погашения кредита - 17.06.2015 года. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5.Кредитного договора согласно графику погашения составляет 26 % годовых. За время действия Кредитного договора Должником уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п.2.5. Кредитного договора Должник обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение №1 Договору). В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

          В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена Должником в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 (Один) процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

          По состоянию на 20.01.2014 года задолженность ответчицы перед Банком составила Сумма обезличена/., в том числе:

- сумма основного долга (ссудная задолженность) - Сумма обезличена/.;

- просроченная ссудная задолженность - Сумма обезличена/.;

- просроченная задолженность по процентам - Сумма обезличена/.

- пени на сумму задолженности по основному долгу - Сумма обезличена/.;

- пени на сумму задолженности по процентам - Сумма обезличена/.

          Направленная ответчице претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты осталась без ответа и удовлетворения. Таким образом истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с /Бондарева Н.П./ в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору КФ-00-30/2013/1664 с физическим лицом от «17» июня 2013 года в размере Сумма обезличена/, в том числе сумма основного долга - Сумма обезличена/., сумма начисленных процентов Сумма обезличена/ пени

Сумма обезличена/., а так же взыскать с /Бондарева Н.П./ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма обезличена/..

           В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д. 109-111).

Ответчица /Бондарева Н.П./ в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение и повестку она получила лично, о чем имеется ее подпись в уведомлении о вручении. О причинах своей неявки суду не сообщила, заявлений не предоставила. На основании изложенного суд, совещаясь на месте и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключен в письменной форме. Установленным законом условиям кредитный договор - соответствует. Сроки, порядок возврата суммы долга и ежемесячные платежи договором установлены, и ответчик с ними ознакомлен и был согласен, что подтверждается ее личной подписью в указанных документах. Ответчицей суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении, ей обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы займа и процентов по кредитному договору установлен заключенным сторонами договором и подтверждается приложенным расчетом (л.д. 37). Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2112,61 руб. (л.д. 5-6). Эта сумма и подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Взыскать с /Бондарева Н.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Сумма обезличена/ в пользу ОАО Банк «Западный» по адресу <адрес>, задолженность по Кредитному договору от <Дата обезличена> в размере - Сумма обезличена/ в том числе сумма основного долга - Сумма обезличена/., сумма начисленных процентов Сумма обезличена/ и сумма пени Сумма обезличена/

          Взыскать с /Бондарева Н.П./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу ОАО Банк «Западный» по адресу <адрес> судебные издержки по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в сумме Сумма обезличена/

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий судья                                             А.В. Ворона.

1версия для печати

2-537/2014 ~ М-400/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк " Западный"
Ответчики
Бондарева Нина Петровна
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Ворона Александр Владимирович
Дело на странице суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2014Передача материалов судье
20.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
12.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2014Дело оформлено
23.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее