Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3643/2020 ~ М-3623/2020 от 11.08.2020

Дело№ 2-3643/2020

66RS0003-01-2020-003621-04

Мотивированное заочное решение изготовлено17 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Смирновой А. И.,

с участием представителя истца Левченко Е. Ю., действующая на основании доверенности № 1-юр/2020 от 26.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чукина Павла Олеговича к Жукову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Чукин П. О. обратился в суд с иском к Жукову А. А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что 17.08.2017 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 400000 рублей, а последний, в свою очередь, оформил расписку о получении денежных средств с обязательством возвратить в срок до 30.01.2018. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. С 01.02.2018 на сумму, переданную истцом, подлежат начислению проценты, которые составляют 132 253 руб. 32 коп.

В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.02.2018 по 29.05.2020 в размере 66126 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 29.05.2020 в размере 66126 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8522 руб. 53 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Левченко Е.Ю., действующая на основании доверенности № 1-юр/2020 от 26.05.2020, доводы иска поддержала по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении требований в оном объеме.

Ответчик Жуков А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела и о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 421 и п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из представленной суду расписки следует, что 17.08.2017 истец Чукин П. О. передал, а ответчик Жуков А. А. получил в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, обязавшись при этом вернуть их в срок до 31.01.2018.

Таким образом, судом установлен факт получения вышеуказанной суммы займа ответчиком. Кроме того, выдача данной расписки подтверждает соблюдение сторонами обязательства письменной формы сделки.

В свою очередь, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в обусловленный распиской срок заемщик указанную в ней сумму займодавцу не передал, данная сумма также не возвращена и в настоящее время.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего гражданского законодательства, а также с учетом отсутствия каких-либо выплаченных сумм в счет погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по расписке – 400 000 рублей, подтверждены соответствующими письменными доказательствами, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. А при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, если договором не предусмотрена неустойка, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом (ст. ст. 330, 331, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.

Согласно заявленным требованиям, истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа с 01.02.2018 по 29.05.2020 в размере 66126 руб. 66 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66126 руб. 66 коп. за период с 01.02.2018 по 29.05.2020, исходя из приведенного расчета.

Суд, проверив расчеты, признает их арифметически верными, ответчиком не оспорены, своего контррасчета ответчик не предоставил, в связи с чем, с Жукова А.А. в пользу Чукина П.О. подлежат взысканию:

проценты за пользование суммой займа с 01.02.2018 по 29.05.2020 в размере 66126 руб. 66 коп., исходя из расчета:

с 01.02.2018 по 11.02.2018 (400000 * 11 / 365 * 7,75%) = 934 руб. 25 коп.

с 12.02.2018 по 25.03.2018 (400000 * 42 / 365 * 7,5%) = 3452 руб. 05 коп.

с 26.03.2018 по 16.09.2018 (400000 * 175 / 365 * 7,25%) = 13 904 руб. 11 коп.

с 17.09.2018 по 16.12.2018 (400000 * 91 / 365 * 7,5%) = 7 479 руб. 45 коп.

с 17.12.2018 по 16.06.2019 (400000 * 182 / 365 * 7,75%) = 15 457 руб. 53 коп.

с 17.06.2019 по 28.07.2019 (400000 * 42 / 365 * 7,5%) = 3452 руб. 05 коп.

с 29.07.2019 по 08.09.2019 (400000 * 42 / 365 * 7,25%) = 3336 руб. 99 коп.

с 09.09.2019 по 27.10.2019 (400000 * 49 / 365 * 7,0%) = 3758 руб. 90 коп.

с 28.10.2019 по 15.12.2019 (400000 * 49 / 365 * 6,5%) = 3490 руб. 41 коп.

с 16.12.2019 по 31.12.2019 (400000 * 16 / 365 * 6,25%) = 1 095 руб. 89 коп.

с 01.01.2020 по 09.02.2020 (400000 * 40 / 365 * 6,25%) = 2 732 руб. 24 коп.

с 10.02.2020 по 26.04.2020 (400000 * 77 / 365 * 6,0%) = 5 049 руб. 18 коп.

с 27.04.2020 по 29.05.2020 (400000 * 33 / 365 * 5,5%) = 1 983 руб. 61 коп.;

проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 01.02.2018 по 29.05.2020 в размере 66126 руб. 66 коп., исходя из расчета: