Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-91/2013 от 18.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

15 мая 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Зарубиной Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Дьякова Л.В. в интересах Фаткуллина Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 152 в городе Минусинске и Минусинского района от 13 февраля 2013 года о привлечении

ФАТКУЛЛИНА Р.Р., <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 города Минусинска и Минусинского района от 13 февраля 2013 года Фаткуллин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации, а именно в том, что 22 января 2013 года в 22 часа 50 минут он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> сгосударственным регистрационным знаком в состоянии опьянения.

За совершение данного административного правонарушения Фаткуллину Р.Р. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

С решением мирового судьи Фаткуллин Р.Р. не согласен, в связи с чем, его представитель адвокат Дьяков Л.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при вынесения решения по делу об административном правонарушении право на защиту Фаткуллина Р.Р. было нарушено в связи с тем, что Фаткуллин Р.Р. не был извещен о времени и месте судебного заседания, извещение направлено по адресу, где он не проживает, он не был ознакомлен с материалами дела, после составления протокола об административном правонарушении копии протоколов ему не вручались, и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с нарушениями установленных требований.

В судебном заседании Фаткуллин Р.Р. и адвокат Дьяков Л.В. жалобу поддержали полностью, уточнив, что 22 января 2013 года Фаткуллину Р.Р. копии протоколов сотрудники ОГИБДД не вручили, в протоколах неверно указано место жительства Фаткуллина Р.Р.. Кроме того, нарушен порядок освидетельствования, а так же до судебного заседания должностные лица не предоставили возможности Фаткуллину Р.Р. ознакомиться с материалами административного дела и воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Фаткуллина Р.Р., адвоката, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, полагает, постановление мирового судьи судебного участка № 152 г.Минусинска и Минусинского района от 13 февраля 2013 года, которым Фаткуллин Р.Р. признан виновным в совершении 22 января 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, законно, обосновано и не подлежит отмене.

Вина Фаткуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем, согласно которых Фаткуллин Р.Р. находился в состоянии опьянения, рапортом сотрудника полиции, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО9. пояснил, что в его присутствии проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Фаткуллина Р.Р. Фаткулин Р.Р. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что подтвердило освидетельствование.

Доводы Фаткуллина Р.Р. и его защитника о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не состоятельные. Поскольку, Фаткуллин Р.Р. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, а именно: в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Иных сведений о месте проживания Фаткуллина Р.Р. в материалах дела не имеется. Извещение было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма. Неполучение заказной корреспонденции суд расценивает, как злоупотребление своими процессуальными правами.

Фаткулин Р.Р. не заявлял ходатайств об ознакомлении с материлами административного дела.

У суда не имеется оснований не доверять акту освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленному по установленной форме, надлежащим лицом.

С результатами освидетельствования Фаткуллин Р.Р. был согласен, как и согласен с совершением им административного правонарушения, выразившегося в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Результат освидетельствования, а именно показание прибора, используемого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - 0,96 мг/л. Фаткуллин Р.Р. был согласен с результатами освидетельствования.

При таких обстоятельствах действия Фаткуллина Р.Р. правильно квалифицированы ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Фаткуллина Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела существенных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.

Административное наказание назначено Фаткуллину Р.Р. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности Фаткуллина Р.Р.

Суд расценивает доводы Фаткуллина Р.Р., как избранный им способ защиты, направленный на уклонение от ответственности за совершенное административное правонарушение.

На основании ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 152 г.Минусинска и Минусинского района от 13 февраля 2013 года, которым ФАТКУЛЛИН Р.Р. признан виновным в совершении 22 января 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу адвоката Дьякова Л.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий:

12-91/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Фаткуллин Рустем Рифкатович
Другие
Дьяков Лев Викторович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Еремеева Надежда Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
18.03.2013Материалы переданы в производство судье
15.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2013Вступило в законную силу
23.05.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее