Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2014 (2-6143/2013;) ~ М-5897/2013 от 21.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Рудницкой Е.З. о признании незаконным Постановления Правительства Самарской области от 08.08.2013 года №376 «О включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ выявленных объектов культурного наследия» в части включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Дом наследников А.И. Леднева» нежилое здание по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Рудницкая Е.З. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Постановления Правительства Самарской области от 08.08.2013 года №376 «О включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ выявленных объектов культурного наследия» в части включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Дом наследников А.И. Леднева» нежилое здание по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя Правительства Самарской области и Министерства культуры Самарской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку, оспариваемое постановление является нормативно-правовым актом органа государственной власти субъекта РФ – Самарской области, в связи с чем, не подлежит обжалованию в районном суде, а может быть рассмотрено Самарским областным судом в качестве суда первой инстанции.

Представитель Рудницкой Е.З., действующая на основании доверенности, возражала против данного ходатайства, указав, что оспариваемое постановление не является нормативным правовым актом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в рамках предварительного судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

Заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 настоящего Кодекса. В районный суд подаются заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не указанных в статьях 26 и 27 настоящего Кодекса. Заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из заявления Рудницкой Е.З. следует, что она обжалует Постановление Правительства Самарской области от 08.08.2013 года №376 «О включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ выявленных объектов культурного наследия» в части включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Дом наследников А.И.Леднева» нежилое здание по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1 Закона Самарской области от 07.07.2000 года №28-ГД «О нормативных правовых актах Самарской области» под нормативным правовым актом Самарской области понимается документ, принятый (изданный) органом государственной власти Самарской области, его должностным лицом в пределах своей компетенции либо принятый на референдуме Самарской области, устанавливающий, изменяющий или отменяющий правовые нормы, рассчитанный на неопределённый круг лиц и многократное исполнение и обладающий обязательной юридической силой на территории Самарской области.

Положениями ст. 4 Закона Самарской области от 07.07.2000 года №28-ГД предусмотрено, что Правительство Самарской области по вопросам, входящим в его компетенцию, принимает (издаёт) постановления, носящие нормативный характер.

Таким образом, оспариваемое постановление является нормативно правовым актом Самарской области, в связи с чем, заявитель вправе обратиться с соответствующим заявлением в Самарский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Рудницкой Е.З, о признании незаконным Постановления Правительства Самарской области от 08.08.2013 года № «О включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ выявленных объектов культурного наследия» в части включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ в качестве объекта культурного наследия регионального значения «Дом наследников А.И.Леднева» нежилое здание по адресу: <адрес>.

Разъяснить заявителю право на обращение с соответствующим заявлением в Самарский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья