Приговор по делу № 1-407/2017 от 10.11.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 20 декабря 2017 года

<адрес> городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Озерского Е.А.,

подсудимых ФИО3, ФИО2,

защитника подсудимых – адвоката <адрес> филиала МОКА Залуцкого Д.А., представившего удостоверение № и ордера №, №,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеет среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2009 г.р., зарегистрированной по адресу: МО, <адрес>, фактически проживающей по адресу: МО, <адрес>, ранее судимой:

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3,322.3,322.3,322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 150.000 рублей (штраф не уплачен);

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к штрафу в размере 140.000 рублей (штраф не уплачен);

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год;

мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. С применением ст. 73 УК РФ назначено наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

ФИО3, <дата> г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: М.О., <адрес>, ранее судимого:

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3 УК РФ, к штрафу в размере 100.000 рублей (штраф не уплачен);

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 130.000 рублей (штраф не уплачен). В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от <дата> и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей (штраф не уплачен);

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к штрафу в размере 150.000 рублей. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от <дата>, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей (штраф не уплачен);

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год,

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, с применение ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;

мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев за каждое. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 10 часов 40 минут ФИО2 и ФИО3, находились вблизи гипермаркета «Карусель» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, литера «Б», помещение 2, где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из помещения торгового зала гипермаркета «Карусель» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, с Федино, <адрес>, стр. 1, литера «Б», помещение 2, а именно элементов питания, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». После чего ФИО3 предложил ФИО2 совершить хищение имущества из гипермаркета «Карусель» АО «Торговый дом «Перекресток», на что ФИО2 согласилась.

<дата> в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли, пришли в помещение торгового зала гипермаркета «Карусель» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, литера «Б», помещение 2, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя согласно распределенным между собой ролям, совместно и согласованно, подошли к стеллажу с элементами питания, с которого ФИО2 взяла 6 упаковок элементов питания «ENERGIZER MAX+PAWERSEAIAA/LR6» стоимостью 251 рубль 57 копеек за упаковку, в которой находилось 12 элементов питания, а всего на общую сумму 1509 рублей 42 копейки, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», а ФИО3 в это время стоял рядом с ней, наблюдал за окружающей обстановкой. Затем, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, подошли к прилавку с посудой, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, передала ФИО3 похищенные 6 упаковок элементов питания «ENERGIZER MAX+PAWERSEAIAA/LR6», которые ФИО3 спрятал в карманах своей одежды, после чего ФИО2 и ФИО3 вышли из торгового зала гипермаркета «Карусель» АО «Торговый дом «Перекресток», не оплатив вышеуказанный товар на кассе, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, тем самым тайно похитили чужое, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество, причинив своими умышленными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1509 рублей 42 копейки.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 виновными в содеянном себя признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке им понятны.

Защитник так же поддержал ходатайство подсудимых ФИО2 и ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными в надлежащем порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 и ФИО3 надлежит квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.164), подсудимый ФИО3 так же не состоит на учете у психиатра и нарколога (том 1 л.д. 219). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся их личности, обстоятельств совершения ими преступления, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд учитывает требования ст.317 ч.6 УПК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимых, их отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и на условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное средней тяжести преступление, ранее судимы, официально не трудоустроены.

Признание вины подсудимыми ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, раскаяние в содеянном, их явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба путем возвращения похищенного имущества, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает каждому из подсудимых - ФИО2 и ФИО3 смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых ФИО2 и ФИО3, суд принимает решение о назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания за содеянное в виде исправительных работ, и не находит оснований для назначения наказания им с применением ст. 73 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ФИО2 признана виновной и осуждена: мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3,322.3,322.3,322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 150.000 рублей (штраф не уплачен); мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к штрафу в размере 140.000 рублей (штраф не уплачен); в связи с чем, окончательно наказание ФИО2 необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО3 признан виновным и осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, к штрафу в размере 150.000 рублей, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от <дата>, окончательно ему назначено наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей (штраф не уплачен), в связи с чем, окончательно наказание ФИО3 необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Кроме того, установлено, что ФИО2 признана виновной и осуждена: мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год и мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. С применением ст. 73 УК РФ назначено наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год. ФИО3 признан виновным и осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год; мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год; мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> по ст.ст.322.3,322.3 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев за каждое. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока. Однако, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО2 и ФИО3 к содеянному, наличие у подсудимых на иждивении малолетнего ребенка, суд принимает решение о возможности ФИО2 и ФИО3 сохранения условного осуждения по предыдущим вышеуказанным приговорам суда года, в связи с чем, указанные приговора подлежат самостоятельному исполнению.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 и ФИО3 преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии с которой назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов из заработной платы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи от <дата> и по приговору мирового судьи <дата> и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов из заработной платы и наказание в виде штрафа в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей.

Основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, которым ФИО2 признана виновной и осуждена по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, которым ФИО2 признана виновной и осуждена по ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком на 1 (один) год – подлежат самостоятельному исполнению.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии с которой назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов из заработной платы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО3 по приговору мирового судьи от <дата> и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов из заработной платы и наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцати тысяч) рублей.

Основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, которым ФИО3 признан виновным и осужден по ст.ст.322.3,158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год; приговор мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, которым ФИО3 признан виновным и осужден по ст.ст.322.3,322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год; приговор мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, которым ФИО3 признан виновным и осужден по ст.ст.322.3,322.3 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год – подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: SD-RV диск, хранящийся в материалах дела- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ     

<данные изъяты>

<данные изъяты>