Приговор по делу № 1-48/2019 от 28.02.2019

№ 1- 48/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Голышманово 19 марта 2019г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре- Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя- заместителя Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В.

Подсудимого- Князева Д.В.

Защитника- адвоката Мильтова В.С., представившей удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ

Представителя потерпевшего – ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КНЯЗЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего р.<адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ

У с т а н о в и л:

Что он тайно похитил чужое имущество с банковского счета, совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

14 октября 2018 года, в дневное время, Князев Д.В., находясь около дома № 151 по улице К-Маркса в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, достоверно зная о том, что на счете <номер> кредитной банковской карты <номер> клиента банка Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») открытого на имя Свидетель №1, имеются денежные средства, и, понимая, что данная кредитная банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение имеющихся на данном банковском счете денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Совкомбанк», имея при себе кредитную банковскую карту <номер> клиента банка ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, ранее переданную ему Свидетель №1 для приобретения товара, достоверно зная пароль данной кредитной банковской карты, осознавая, что указанная кредитная банковская карта выбыла из внимания Свидетель №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими ПАО «Совкомбанк», ФИО2 14 октября 2018 года около 13 часов 11 минут подошел к устройству самообслуживания (банкомату) <номер> ПАО «Сбербанк России», находящемуся по адресу: ул. Садовая д. №82А р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, вставив кредитную банковскую карту в картоприемник вышеуказанного банкомата и введя пароль, тайно похитил со счета указанной кредитной банковской карты денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ПАО «Совкомбанк», после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся.

Далее, Князев Д.В., продолжая свои преступные действия, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», 14 октября 2018 года около 13 часов 40 минут, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими ПАО «Совкомбанк», находящимися на банковском счете <номер> кредитной банковской карты <номер> открытом в ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, прошел к устройству самообслуживания (банкомату) <номер> ПАО «Сбербанк», находящемуся по адресу: ул. Садовая дом д. №82А р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются противоправными, вставив кредитную банковскую карту в картоприемник вышеуказанного банкомата и введя пароль, тайно похитил со счета кредитной банковской карты клиента банка ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 12 500 рублей, принадлежащие ПАО «Совкомбанк».

С похищенными денежными средствами Князев Д.В. с места совершения преступления скрылся, достигнув, таким образом, своими действиями преступного результата в виде умышленного, тайного, из корыстных побуждений, хищения с банковского счета денежных средств в сумме 22 500 рублей, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», и распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб на общую сумму 22 500 рублей.

Кроме того, 14 октября 2018 года в достоверно неустановленное следствием время, в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 22 минут Князев Д.В., находясь по адресу: ул. Садовая д. №82А р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить хищение денежных средств, путём обмана, с банковского счета <номер> кредитной банковской карты <номер> клиента банка Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк»), открытого на имя Свидетель №1, принадлежащих ПАО «Совкомбанк».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «Совкомбанк», имея при себе кредитную банковскую карту <номер> клиента банка ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, ранее переданную ему Свидетель №1 для приобретения товара, понимая, что данная кредитная банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, достоверно зная пароль данной кредитной банковской карты, осознавая, что указанная кредитная банковская карта выбыла из внимания Свидетель №1, имея неправомерный доступ к распоряжению денежными средствами, принадлежащими ПАО «Совкомбанк», Князев Д.В., 14 октября 2018 года, около 13 часов 22 минут, прошел в салон связи МТС, расположенный по адресу: ул. Садовая дом №79 р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области, где умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчав о незаконном владении им кредитной банковской картой на имя Свидетель №1, через платежный терминал, безналичным путем, посредством использования кредитной банковской карты <номер> клиента банка ПАО «Совкомбанк» на имя Свидетель №1, около 13 часов 22 минут произвел операцию по оплате приобретенного товара в сумме 3 299 рублей, в сумме 395 рублей и в сумме 329 рублей, всего на общую сумму 4023 рубля.

Достигнув, таким образом, своими действиями преступного результата в виде умышленного, из корыстных побуждений, хищения с банковского счета <номер> денежных средств общей суммой 4 023 рубля, принадлежащих ПАО «Совкомбанк», совершенного путем обмана уполномоченного работника торговой организации, посредством использования платежной карты, Князев Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ПАО «Совкомбанк» материальный ущерб на общую сумму 4 023 рубля.

В судебном заседании подсудимый Князев Д.В. вину признал, по существу показал, что 14.10.2018г. его сосед – Свидетель №1 попросил его съездить в магазин и купить спиртное и продукты питания, так как сам после травмы плохо двигался, для расчёта дал кредитную карту «<данные изъяты>» «Совкомбанка» и написал ПИН-КОД. Взял велосипед у ФИО14, съездил в магазин, потом ещё ездил. Решил снять деньги с карты для собственных нужд, думал, что Свидетель №1 забудет кому давал карту, так как он был пьян. В банкоматах, принадлежащих «Сбербанку» снял в общей сложности за несколько раз 22500 рублей, на которые покупал продукты и спиртное для себя, а также в салоне сотовой связи МТС купил мобильный телефон, чехол к нему, при этом расплатился при помощи карты. Позже карту отдал ФИО14 для передачи ФИО15, так как когда вернулся, то ФИО15 у него уже не было Согласен с заявленными исковыми требованиями банка. В содеянном раскаивается.

Показания Князева Д.В. проверены на месте происшествия ( л.д. 160-170 т.1)    

Кроме собственного признания, вина подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния полностью нашла подтверждение в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, материалах дела, а именно:

Согласно заявления Свидетель №1 (л.д. 3 т.1) 16.10.2018 года неизвестное лицо совершило хищение с банковской карты <номер> клиента ПАО «Совкомбанк» денежных средств в сумме 29387 рублей, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб. Просит установить лицо, совершившее хищение денежных средств и желает привлечь данное лицо к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего ФИО10 показал, что он как главный специалист управления собственной безопасности ПАО «Совкомбанк» по доверенности представляет интересы банка. После того, как следователь сообщил о сложившейся ситуации было установлено, что с карты «Халва», которую выдали клиенту банка- Свидетель №1 14.10.2018г. были сняты деньги- часть путём снятия наличных денег со счёта, часть за покупку телефона. Деньги, которые были похищены в сумме 26523 рубля, до момента снятия их принадлежали банку, которому и был причинён материальный ущерб на указанную сумму. Согласно движения по счёту, в настоящее время возвращена сумма 13500 рублей, поэтому просит взыскать с виновного оставшуюся часть – 13023 рубля.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 14.10.2018г. попросил своего соседа- Князева Д.В. съездить в магазин и приобрести продукты питания и спиртное, так как сам плохо передвигался из-за травмы позвоночника, дал ему для расчёта в магазине, имеющуюся у него расчётную карту ПАО «Совкомбанка» <данные изъяты> и записал пин-код. ФИО2 привозил продукты и спиртное. Карту через несколько дней вернул ему ФИО14 Когда сам в магазине попытался расплатиться картой за приобретённый товар, то обнаружил, что на карте отсутствуют деньги. Так как сам их не тратил, то, взяв распечатку движения денежных средств по карте, обратился в полицию с просьбой установить виновных, похитивших деньги. Часть денег- 13500 рублей на карту вернул.

Свидетель Свидетель №2 показала, что она старший финансовый консультант ПАО «Совкомбанка». В банк обратился ФИО15 и попросил дать ему распечатку движения денежных средств по карте «Халва». Из распечатки было видно, что 14.10.2018г. было выполнено несколько операций по снятию денежных средств и оплата покупки, была обналичена практически вся сумма, имеющаяся на карте. Карта «Халва» предназначена для снятия денежных средств и расчетов за покупки. Заемные средства, находящиеся на счёте до момента их снятия принадлежат банку. Если снимать деньги с использованием банкоматов других банков, то имеется лимит ограничения в 5000 рублей.

Свидетель Свидетель №4 показал, что 14.10.2018г. к нему подошёл сосед- Свидетель №1 и попросил съездить в магазин и купить ему продукты и спиртное, давал карту для расчёта, но он отказался. Вскоре пришёл ФИО15 и Князев и попросили велосипед, понял, что Князев согласился съездить в магазин. Князев ездил несколько раз. Уже в вечернее время он приехал к нему, вернул велосипед, хвастался покупкой нового телефона, кроме того дал ему 500 рублей и 1000 рублей Свидетель №6, у которой на следующий день был день рождения, при этом сказал, что деньги заработал. Кроме того, Князев отдал карту <данные изъяты> и попросил передать её ФИО15, который уже ушёл. Позже карту отдал.

Свидетель Свидетель №6 показала, что 14.10.2018г. утром встретила во дворе дома ФИО15, Князева. ФИО15 попросил съездить Князева в магазин, для расчёта дал карту, назвал пин-код, который она записала на бумажке и передала Князеву. Князев ездил несколько раз, привозил спиртное. Ближе к вечеру Князев хвастался новым телефоном, к её дню рождения дал ей 1000 рублей. Позже от ФИО15 узнала, что у него пропали деньги с карты.    

Проведён осмотр места происшествия(л.д. 7-8 т.1) в присутствии ФИО2 осмотрен банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: ул. Садовая дом №82А р.п. Голышманово Тюменской области, где были сняты им деньги при помощи банковской карты.

Из выписки по счету <номер> ПАО «Совкомбанк» ( л.д. 91 т.1) усматривается, что Свидетель №1 выдана карта рассрочки «Халва» и 14.10.2018г. снято: 7500 рублей, 5000 рублей; произведена покупка по карте на сумму 4023 рубля; снято: 5000 рублей и 5000 рублей.

У гр. Свидетель №1 изъята банковская карта рассрочки «Халва» клиента ПАО «Совкомбанк», принадлежащая ему( протокол выемки л.д. 36-37 т.1).

Изъятая карта осмотрена( л.д. 38-40 т.1) приобщена в качестве вещественного доказательства( л.д. 41 т.1), возвращена Свидетель №1( л.д. 42 т.1)    

Из протокола выемки(л.д. 54-55 т.1) усматривается, что в кабинете <номер> <адрес> у ведущего специалиста группы специалистов безопасности по <адрес> отделения <номер> ОАО «Сбербанк России» ФИО6, изъят цифровой носитель CD-R с записью от 14.10.2018 года с камеры видеонаблюдения установленной в банкомате <номер>, расположенном по адресу: ул. Садовая д. №82А р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области.

Изъятое осмотрено( л.д. 56- 57 т.1), усматривается, что при воспроизведении записи от 14.10.2018 года, сохраненной на цифровом носителе, зафиксирован факт совершения Князевым Д.В. операции по снятию денежных средств.    

Указанный диск( цифровой носитель CD-R с записью от 14.10.2018 года с камеры видеонаблюдения установленной в банкомате <номер>, расположенном по адресу: ул. Садовая д. 82А р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменской области), приобщён в качестве вещественного доказательства( л.д.58 т.1)

Представитель потерпевшего ФИО10 показал, что с карты «Халва», которую выдали клиенту банка- Свидетель №1 14.10.2018г. была произведена оплата за покупку телефона на сумму 4023 рубля.

Проведён осмотр места происшествия( л.д. 9-10 т.1) – салон МТС, расположенный на первом этаже здания по адресу: р.п. Голышманово Тюменской области ул. Садовая д. 79.

Согласно протокола выемки(л.д. 43-47 т.1) у Князева Д.В. изъята упаковочная коробка от мобильного телефона «INOI 2Lite» и кассовый чек на общую сумму 4023 рубля.            

Изъятое осмотрено( л.д. 48-50 т.1), приобщено в качестве вещественных доказательств( л.д. 51 т.1)

Выписка по счету <номер> ПАО «Совкомбанк» карты рассрочки «<данные изъяты>», выданной на имя Свидетель №1( л.д. 91 т.1) подтверждает факт покупки товара по карте на сумму 4023 рубля в салоне сотовой связи МТС.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что составы преступлений доказаны и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2018г. ФИО2, с помощью расчётной карты «Халва» ПАО «Совкомбанк», предоставленной Свидетель №1, путём введения пин-кода, который знал, умышленно похитил с банковского счёта клиента ПАО «Совкомбанк» денежные средства в сумме 22500 рублей, причинив на данную сумму материальный ущерб собственнику денежных средств ПАО «Совкомбанк»; кроме того, совершил покупку телефона, произведя расчёт указанной расчётной картой, которую ему передал ФИО15 и сообщил пин-код, при этом введя в заблуждение оператора сотовой связи о принадлежности карты ему, причинив материальный ущерб ПАО «Совкомбанк» на сумму 4023 рубля.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 15 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Князев Д.В. совершил умышленные тяжкое и небольшой тяжести преступления, характеризуется органами охраны правопорядка отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее спиртными напитками, однако, юридически не судим, в быту характеризуется в целом удовлетворительно, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств по обоим составам, активное способствование раскрытию преступления, учитывает, что органами следствия отягчающих обстоятельств не усмотрено, а следовательно, наказание назначает с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом суд полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, однако, полагает не назначать наказание по обоим составам преступлений в виде штрафа, ввиду отсутствия постоянных доходов, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме того полагает не назначать по данной статье и дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания. В то же время суд полагает необходимым возложить на Князева Д.В. обязанности, позволяющие контролировать его поведение.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ также учитываются требования ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск ПАО «Совкомбанк» на сумму 26 523 рубля(л.д. 91 т.1), в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в части не возмещённой суммы( в судебном заседании установлено, что ущерб возмещён в сумме 13 500 рублей), то есть в сумме 13023 рубля.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КНЯЗЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и назначить наказание

По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

По ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ частично сложить вновь назначенные наказания, при этом в соответствии с ч. 1 п. «г» ст. 71 УК РФ засчитав восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав зарегистрироваться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, не менять без уведомления данного органа место жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Князева Дмитрия Викторовича в пользу ПАО «Совкомбанк» в счёт возмещения материального ущерба тринадцать тысяч двадцать три (13023) рубля.

Вещественные доказательства: кассовый чек, коробку от мобильного телефона «<данные изъяты>»- вернуть Князеву Д.В., цифровой носитель CD-R с видеозаписью от 14.10.2018 года - хранить при уголовном деле. Банковскую карту «<данные изъяты>»- оставить по принадлежности у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке, через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий