Адм. дело № 5-173/2011 г.
Подлинник.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 апреля 2011 г. г. Дюртюли РБ
Мировой судья судебного участка № 1 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица Ганиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего заведующим фермой Общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
<ДАТА3> в ходе плановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> (далее по тексту - ООО <АДРЕС>»), находящегося по адресу: <АДРЕС>, государственным инспектором Управления Россельхознадзора по РБ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору выявлены нарушения «Санитарных и ветеринарных правил для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств» (далее по тексту - Правила), утвержденных Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства здравоохранения СССР 29 сентября 1986 г. (п. 2.2, 2.3, 3.1, 3.2), а именно: территория фермы <АДРЕС>» огорожена не полностью; при въезде на территорию фермы отсутствует санпропускник; при въезде на территорию фермы отсутствует дезбарьер; на территории фермы не произведена механическая очистка от навоза (отсутствует навозохранилище); не своевременно проводятся санитарные дни в помещениях фермы.
Обязанности по организационно-технологическому руководству животноводческой фермой ООО <АДРЕС>», в том числе по обеспечению выполнения санитарных и ветеринарных требований возложены на заведующего фермой Ганиева К.Г.
Нарушение ветеринарно-санитарных правил, согласно ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.6.4 Правил - ответственность за их выполнение возложена на руководителей хозяйств и заведующих фермами.
В судебном заседании Ганиев К.Г. показал, что является заведующим фермой ООО <АДРЕС>», обеспечение контроля за техническим и санитарным состоянием фермы входит в его должностные обязанности, устранение выявленных нарушений возможно при условии выделения материально - технических средств и рабочей силы, до настоящего времени каких-либо мер для этого он не предпринял, к руководству предприятия по данному вопросу не обращался.
Вина Ганиева К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу:
- приказом №1 от <ДАТА5> о принятии Ганиева К.Г. на работу на должность заведующего фермой;
- должностной инструкцией, утвержденной директором ООО <АДРЕС>» <ДАТА6>, согласно которой в должностные обязанности заведующего фермой входит, в том числе: организационно-технологическое руководство животноводством фермы; обеспечение соблюдения чистоты в помещениях и прилегающей территории; контроль за состоянием помещений и принятие мер по их своевременному ремонту и дезинфекции; проведение санитарных дней; контроль за удалением навоза; обеспечение охраны на территории;
- приказом Управления Россельхознадзора по РБ № 217-р от <ДАТА7> о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО <АДРЕС>»;
- актом № 08-06/5с от <ДАТА3>, согласно которому в ходе проверки ООО <АДРЕС>» выявлены нарушения, в том числе в сфере ветеринарного надзора: территория фермы <АДРЕС>» огорожена не полностью; при въезде на территорию фермы отсутствует санпропускник; при въезде на территорию фермы отсутствует дезбарьер; на территории фермы не произведена механическая очистка от навоза (отсутствует навозохранилище); не своевременно проводятся санитарные дни в помещениях фермы;
- протоколом об административном правонарушении № ДЛ 11-08/14А от <ДАТА8> в отношении Ганиева К.Г. по ч.1 ст.10.5 КоАП РФ, в письменных объяснениях к которому он обязался устранить допущенные им нарушения в установленный срок.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ганиева К.Г. нет.
Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Ганиева К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
постановил:
Должностное лицо - заведующего фермой Общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» Ганиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Р.А. Баев