Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2695/2017 ~ М-2074/2017 от 19.05.2017

гр. дело № 2-2695/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» июля 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой В.И.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием истца Бондаренко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Татьяны Васильевны к Лукьяненко Людмиле Евгеньевне, Зерновой Наталье Владимировне, Парамоновой Виктории Валентиновне, Волковой Ларисе Михайловне, Шмакову Николаю Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования,

у с т а н о в и л:

Истец Бондаренко Т.В. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд находит необходимым принять отказ от иска у, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены, о чем указано в заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Бондаренко Татьяны Васильевны к Лукьяненко Людмиле Евгеньевне, Зерновой Наталье Владимировне, Парамоновой Виктории Валентиновне, Волковой Ларисе Михайловне, Шмакову Николаю Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования.

Производство по делу по иску Бондаренко Татьяны Васильевны к Лукьяненко Людмиле Евгеньевне, Зерновой Наталье Владимировне, Парамоновой Виктории Валентиновне, Волковой Ларисе Михайловне, Шмакову Николаю Ивановичу о о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

гр. дело № 2-2695/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» июля 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой В.И.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием истца Бондаренко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Татьяны Васильевны к Лукьяненко Людмиле Евгеньевне, Зерновой Наталье Владимировне, Парамоновой Виктории Валентиновне, Волковой Ларисе Михайловне, Шмакову Николаю Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования,

у с т а н о в и л:

Истец Бондаренко Т.В. просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд находит необходимым принять отказ от иска у, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в связи с этим прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу разъяснены, о чем указано в заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Бондаренко Татьяны Васильевны к Лукьяненко Людмиле Евгеньевне, Зерновой Наталье Владимировне, Парамоновой Виктории Валентиновне, Волковой Ларисе Михайловне, Шмакову Николаю Ивановичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования.

Производство по делу по иску Бондаренко Татьяны Васильевны к Лукьяненко Людмиле Евгеньевне, Зерновой Наталье Владимировне, Парамоновой Виктории Валентиновне, Волковой Ларисе Михайловне, Шмакову Николаю Ивановичу о о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

1версия для печати

2-2695/2017 ~ М-2074/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бондаренко Татьяна Васильевна
Ответчики
Лукьяненко Людмила Евгеньевна
Зернова Наталья Владимировна
Волкова Лариса Михайловна
Шмаков Николай Иванович
Парамонова Виктория Валентиновна
Другие
ООО УК "СтройТехника"
Ныныч Александр Сергеевич (отозвана доверенность)
Государственная жилищная инспекция Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
19.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2017Передача материалов судье
23.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017Дело оформлено
28.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее