О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Морозова ФИО5 к <данные изъяты> об изменении вида разрешенного использования земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов ФИО5 обратился с иском к <данные изъяты> об изменении вида разрешенного использования земельного участка № по <адрес>.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебное заседание и не сообщил причину своей неявки.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не явился и не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Морозова ФИО5 к <данные изъяты> об изменении вида разрешенного использования земельного участка, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Федосовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Морозова ФИО5 к <данные изъяты> об изменении вида разрешенного использования земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов ФИО5 обратился с иском к <данные изъяты> об изменении вида разрешенного использования земельного участка № по <адрес>.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебное заседание и не сообщил причину своей неявки.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не явился и не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Морозова ФИО5 к <данные изъяты> об изменении вида разрешенного использования земельного участка, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.В. Лисицкая