Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2019 от 25.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,

рассмотрев в отношении

Долгова И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Долгов И.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, нарушил п.9.9., п.9.1. Правил дорожного движения, а именно, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на правую обочину, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на препятствие – опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Перякин А.А. получил телесное повреждения в виде <данные изъяты> Повреждение в виде <данные изъяты>, следовательно, повлекли легкий вред здоровью Перякина А.А..

Своими действиями Долгов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель Долгов И.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления телефонограммы, ходатайство Долгова И.В. об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем, в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя Долгова И.В..

Потерпевший Перякин А.А. в суд также не явился, хотя судом неоднократно принимались меры к извещению потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 9.9. Правил дорожного движения устанавливает, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Вина Долгова И.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

схемой к дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17),

пояснениями Долгова И.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомашина <данные изъяты> госномер по <адрес>, выехал на обочину, после чего машину занесло, он не справился с управлением и совершил наезд на опору линии электропередачи (л.д.12);

пояснениями потерпевшего Перякина А.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков с Долговым И.В., он сел на заднее пассажирское сиденье машины <данные изъяты>, на которой приехал Долгов И.В., и заснул, потом оказался в медицинском учреждении.

Вина Долгова И.В. подтверждается также заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перякина А.А., из которого следует, что у гр. Перякина А.А. было обнаружено телесное повреждения в виде <данные изъяты>. Повреждение в виде <данные изъяты>, следовательно, повлекли легкий вред здоровью Перякина А.А..

Суд считает, что вина Долгова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами (л.д.43-45).

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Долгова И.В..

Обстоятельством, отягчающим ответственность Долгова И.В., является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

С учетом изложенного, а также учитывая, что Долгов И.В. не имеет водительского удостоверения, о чем свидетельствует привлечение его к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушений, Долгову И.В. следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Долгова И.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде <данные изъяты>.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья –

5-220/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Долгов И.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
25.07.2019Передача дела судье
31.07.2019Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2019Рассмотрение дела по существу
29.08.2019Рассмотрение дела по существу
16.09.2019Рассмотрение дела по существу
27.09.2019Рассмотрение дела по существу
27.09.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.10.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
09.12.2019Обращено к исполнению
09.12.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее