Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2016 ~ М-727/2016 от 21.03.2016

                                                                                                                                                                                2-974-2016     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года                                                                           г. Ессентуки                                                                                        

Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Аветисовой Е.А.,

при секретаре Попове К.А.,

с участием представителя истца Тен А.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синякова А.В. к АО Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

            Синяков А.В. обратился в Ессентукский городской суд с иском к АО Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

           Просил, взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тен А.Н.

просил принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу прекратить.

Представители ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный представителем процессуального истца, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

          принять отказ представителя истца Тен А.Н.

от исковых требований Синякова А.В. к АО Страховая группа «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через суд города Ессентуки в течение 15 дней.

Председательствующий                     Аветисова Е.А.