Дело № 2-1950/2021

УИД: 03RS0006-01-2021-000656-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 апреля 2021 г.                                 г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Игнатьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НОФ «Региональный оператор» к Сардину М. И., Лефлер Е. М., Романову Д. И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

НОФ «Региональный оператор» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Сардину М. И., Лефлер Е. М., Романову Д. И. (далее – ФИО5, ответчик) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 159 587,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 391,75 рублей, за услуги представителя в общем размере 2336,01 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Лефлер Е.М.Копылова З.Р., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде, так как ее доверитель и остальные ответчики являются индивидуальными предпринимателями, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Истец, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление, также в просительной части искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Сардин М.И., Лефлер Е.М., Романов Д.И. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участника судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

При подаче искового заявления в суд истцом не приложено определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа, доказательств обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1950/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
НОФ "Региональный оператор РБ"
Ответчики
Сардин Михаил Иванович
Лефлер Дмитрий Иванович
Романов Дмитрий Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Касимов А.В.
Дело на сайте суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
22.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее