Приговор по делу № 1-1487/2018 от 21.11.2018

         Дело № 1-1487/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                     14 декабря 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова И.И. единолично,

при секретаре Александрове Д.В.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л.,

подсудимого Магдайчука В.Н.,

защитника – адвоката Захарова Л.М., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ____ 2012 года, и ордер № от ____ 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

МАГДАЙЧУКА В.Н., ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Магдайчук В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

____ 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут Магдайчук В.Н., находясь в салоне автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, по пути следования из участка местности, расположенного возле ____, до участка местности, находящегося по адресу: ____, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления, желая испытать наркотическое опьянение, при помощи своего мобильного телефона «___», имеющего доступ к сети «Интернет», через приложение «___» связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, зарегистрированным в указанном приложении под профилем «___», и в ходе переписки с последним договорился о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

Далее Магдайчук В.Н. в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут ____ 2018 года через терминал оплаты услуг, установленный в салоне офиса ___, расположенного в ____, пополнил принадлежащий ему номер счета «___» № на сумму ___ рублей, после чего в промежуток времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут ____ 2018 года, находясь в салоне автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной на участке местности, расположенном по адресу: ____, посредством приложения «___», установленного на его мобильном телефоне «___», произвел перевод денежных средств в размере ___ рублей со своего номера счета «___» № на номер счета «___» №, тем самым оплатив за незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Затем Магдайчук В.Н., находясь в салоне автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной возле офиса ___, расположенного по адресу: ____, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут ____ 2018 года, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, зарегистрированного в приложении «___» под профилем «___», сообщение о местонахождении приобретаемых им наркотических средств, прибыл к ____ и взял лежавшую на земле возле забора данного дома пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток фольги с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта от ____ 2018 года № содержит в своем составе наркотические средства ___ - производное ___ - производное ___ на момент проведения первоначального исследования весом ___ грамма, то есть в крупном размере, и сверток синей изоленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ____ 2018 года № содержит в своем составе наркотическое средство ___ - производное ___, общим весом не менее ___ грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, Магдайчук В.Н. умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Далее Магдайчук В.Н., продолжая свои преступные действия, находясь на участке местности, расположенном возле ____, в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ____ 2018 года часть наркотических средств из свертка фольги весом на момент проведения первоначального исследования ___ грамма и ___ грамма для удобства хранения поместил в два бумажных свертка, которые положил в левый передний карман надетых на него брюк, оставшуюся в свертке фольги часть наркотических средств весом на момент проведения первоначального исследования ___ грамма также положил в левый передний карман надетых на него брюк и в целях дальнейшего личного употребления наркотических средств незаконно, умышленно хранил их в промежуток времени с 14 часов 50 минут ____ 2018 года до 05 часов 00 минут ____ 2018 года по пути следования из участка местности, расположенного возле ____, в участок местности, расположенный возле ____.

Также Магдайчук В.Н. в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут ____ 2018 года, находясь на участке местности, расположенном возле ____, часть наркотических средств из полиэтиленового пакетика весом на момент проведения первоначального исследования ___ грамма для удобства хранения поместил в бумажный сверток, который положил в карман кожаной куртки, лежащей на водительском сидении автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, где незаконно, умышленно хранил его без цели сбыта в период с 14 часов 50 минут ____ 2018 года до 05 часов 15 минут ____ 2018 года по пути следования из участка местности, расположенного возле ____, в участок местности, расположенный возле ____.

Часть наркотического средства из вышеуказанного полиэтиленового пакетика Магдайчук В.Н., находясь в салоне автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной возле ____, в промежуток времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ____ 2018 года употребил путем курения с помощью изготовленного приспособления, а именно ___, оставшуюся в полиэтиленовом пакетике часть наркотического средства весом на момент проведения первоначального исследования ___ грамма поместил в левый передний карман надетых на него брюк, которую незаконно, умышленно без цели сбыта хранил в период времени с 15 часов 20 минут ____ 2018 года до 05 часов 00 минут ____ 2018 года по пути следования из участка местности, расположенного возле ____, в участок местности, расположенный возле ____.

В период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут ____ 2018 года сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения личного досмотра Магдайчука В.Н., производившегося возле ____, в левом переднем кармане брюк последнего обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, упакованный сотрудниками полиции в пакет №, сверток фольги с растительным веществом, упакованный в пакет №, два бумажных свертка с растительным веществом, упакованные в пакет №.

В период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 25 минут ____ 2018 года сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомашины «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением Магдайчука В.Н. в кармане кожаной куртки, лежащей на водительском сидении, сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта от ____ 2018 года № представленное на исследование вещество из пакета № весом ___ грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Магдайчука В.Н., содержит в своем составе наркотическое средство ___ - производное ___. Вещество из пакета № весом ___ грамма и вещество в двух полимерных пакетиках из пакета № весом ___ грамма и ___ грамма, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Магдайчука В.Н., содержат в своем составе наркотические средства ___ - производное ___ - производное ___. В данных веществах также содержится ___, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вещество из пакета № весом ___ грамма, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства - автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, содержит в своем составе наркотическое средство ___ - производное ___.

Первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакетов №, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Магдайчука В.Н., согласно справке об исследовании от ____2018 года № составлял: в пакете № - ___ грамма; в пакете № - ___ грамма; в пакете № - ___ грамма и ___ грамма. Первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета №, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра транспортного средства - автомашины «___» с государственным регистрационным знаком № согласно справке об исследовании от ____ 2018 года № составлял ___ грамма. На внутренних поверхностях торцевой насадки из пакета № и двух фрагментах полимерной бутылки из пакета №, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра транспортного средства - автомашины «___» с государственным регистрационным знаком №, выявлены следовые количества наркотического средства ___ - производного ___ и ___, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам.

___ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и являются наркотическими средствами (Список I).

___ и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и являются наркотическими средствами (Список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотические средства ___ и его производные весом от 0,20 грамма до 1 грамма относятся к значительному размеру, ___ и его производные весов от 0,25 грамма до 500 грамм относятся к крупному размеру.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Так, наркотические средства ___ - производное ___ - производное ___, общим весом на момент проведения первоначального исследования ___ грамма относятся к крупному размеру, а также ___ - производное ___, общим весом на момент проведения первоначального исследования ___ грамма относится к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Магдайчук В.Н. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Магдайчук В.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал и заявил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Захаров Л.М. в судебном заседании ходатайство подсудимого Магдайчука В.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Иванов А.Л. в судебном заседании возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Магдайчука В.Н.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого Магдайчука В.Н., установил, что условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

В соответствии с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение, предъявленное Магдайчуку В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Магдайчука В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание сведения об отсутствии у Магдайчука В.Н. психических заболеваний, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Суд при назначении Магдайчуку В.Н. наказания, определении его вида и размера учитывает все обстоятельства, при которых совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность Магдайчука В.Н., установлено, что ___.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Магдайчука В.Н., являются его явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магдайчука В.Н., суд не находит.

Решая вопрос о назначении Магдайчуку В.Н. наказания, суд согласно ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает, что исправление подсудимого Магдайчука В.Н. возможно без изоляции его от общества, и приходит к выводу о назначении ему меры наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него определенных обязанностей.

Исходя из того, что преступление, совершенное Магдайчуком В.Н., связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд в целях предупреждения повторного совершения им аналогичных правонарушений считает необходимым возложить на него обязанность в виде прохождения обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия зависимости от наркотических средств, и в случае установления таковой - прохождения добровольного лечения.

Наказание подсудимому Магдайчуку В.Н. назначается с учетом положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. ст. 82, 83 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется в связи с отсутствием исключительных либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу о необходимости назначения Магдайчуку В.Н. дополнительного наказания в виде штрафа.

При этом судом принимаются во внимание ___.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку исправление Магдайчука В.Н. возможно в условиях отбывания основного наказания с учетом возложения обязанностей, исполнение которых обеспечит контроль за поведением осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ___

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ____ 2018 ░░░░ № (░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»); ░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ PC (░) ░░ ____ 2018 ░░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «___», ░░░░░░░░░░ «___» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░