Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4911/2017 ~ М-2977/2017 от 18.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре КиреевойВ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разводова С. В. к Коваленко С. В. о взыскании денежных средств по неисполнению договора оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

РазводовС.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 35 500 рублей, пени в размере 3 500 рублей, штраф в размере 3 000 рублей в связи с неисполнением обязанностей по передаче документов, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, 1 063,54 рублей за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в размере 1 491,91 руб., обязать ответчика вернуть доверенности № <адрес обезличен>5 от 30.11.2016г., расторгнуть договор оказания юридических услуг от 30.11.2016г.

Истец Разводов С.В., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Арустамов А.А. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, при этом пояснил, что претензия была направлена ответчику по электронной почте. Данный способ не указан в договоре, однако, по его мнению, это является соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик Коваленко С.В., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из представленных документов, а именно: договора оказания юридических услуг от 30.11.2016г., усматривается, что претензионный порядок урегулирования споров является для сторон обязательным. Претензионные письма направляются сторонами нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению сторон, указанным в п. 12 договора. Претензионные письма имеют юридическую силу, в случае получения сторонами их оригиналов способом, указанным в п. 9.2 договора. Срок рассмотрения претензионного письма составляет 10 рабочих дней со для получения адресатом (п.10.1,10.2,10.3).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что претензия ответчику была направлена по электронной почте. Данный способ договором от 30.11.2016г. не предусмотрен, однако, в данном случае, направление претензии по электронной почте дает право считать соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Однако, доводы представителя истца суд находит несостоятельными, поскольку договором оказания юридических услуг от 30.11.2016г. (раздел 10) не предусмотрено направление претензии по средствам электронной связи.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Разводова С.В. о взыскании денежных средств по неисполнению договора оказания юридических услуг - без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Разводова С. В. к Коваленко С. В. о взыскании денежных средств по неисполнению договора оказания юридических услуг - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -