Постановление по делу № 5-4207/2018 от 18.08.2018

Дело № 5-______/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 августа 2018 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минуты С.С.В., находясь в общественном месте, в помещении гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>А вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, устроил драку с жильцами, стучал в двери руками и ногами, отталкивал администратора Д.Н.И., при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании С.С.В. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что соседи мешали отдыхать.

Заслушав С.С.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минуты С.С.В., находясь в общественном месте, в помещении гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>А вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, устроил драку с жильцами, стучал в двери руками и ногами, отталкивал администратора Д.Н.И., при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Вина С.С.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением Д.Н.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минуты С.С.В., находясь в общественном месте, в помещении гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>А вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, устроил драку с жильцами, стучал в двери руками и ногами, отталкивал её, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5);

- рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минуты С.С.В., находясь в общественном месте, в помещении гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>А вёл себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, размахивал руками, устроил драку с жильцами, стучал в двери руками и ногами, отталкивал администратора Д.Н.И., при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 3, 4).

Действия С.С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность С.С.В., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

С.С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «18»_августа__2018 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2018

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________