Решения по делу № 12-635/2012 от 10.09.2012

Дело №12-635/2012

РЕШЕНИЕ

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15                                                       01 октября 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.,

рассмотрев жалобу Березиной О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 22 августа 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи от 22 августа 2012 года Березина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере <***>.

Березина О.В. с данным постановлением не согласна, просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения. Штраф не смогла оплатить в связи с трудным материальным положением.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав заявителя, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не нахожу.

При рассмотрении жалобы проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата штрафа, после истечения указанного срока, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что Березина О.В. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 16 мая 2012 года, вступившего в законную силу 16 июня 2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <№> от 26 июля 2012 года, копией постановления, иными материалами дела.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В установленный законом 30-дневный срок, до 26 апреля 2012 года, Березина О.В. назначенный ему штраф не уплатила, с ходатайством об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, не обращалась, препятствий для уплаты штрафа в установленный законом срок не имелось.

При таких обстоятельствах действия Березиной О.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу за малозначительностью административного правонарушения, не имеется, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ является формальным составом, по которому ответственность наступает независимо от наступления последствий и срока неуплаты штрафа. Материальное положение Березиной О.В. позволяло ей уплатить штраф. При назначении наказания мировой судья учел смягчающие и иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, не нарушен. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г.Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г.Архангельска от 22 августа 2012 года о привлечении Березиной О.В. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <***>, оставить без изменения, а жалобу Березиной О.В. без удовлетворения.

Настоящее решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                   П.Н.Дмитриев