Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3421/2019 от 14.05.2019

Судья Кравченко Н.А. Дело № 22-3421/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 05 июня 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего: Басова И.Е.,

судей Бумагиной О.В., Бакланова В.П.,

при секретаре судебного заседания Сотникове Е.Д.,

с участием прокурора Степановой О.Н.,

осужденного Погосян Э.Б. (участвует посредством ВКС),

осужденного Цветочкина И.В. (участвует посредством ВКС),

осужденного Гребнева В.И.,

его защитника – адвоката Ассмус А.В. (удостоверение № 63, ордер № 765683),

осужденного Левитского Д.В.,

его защитника – адвоката Боярко В.Н. (удостоверение № 2305, ордер № 418554),

осужденного Оглы А.Г.,

его защитника – адвоката Шаповал Д.Н. (удостоверение № 6528, ордер № 310509),

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционную жалобу осужденного Левитского Д.В., апелляционную жалобу защитника осужденного Погосян Э.Б. – адвоката Белькова Ю.Ю., апелляционную жалобу защитника осужденного Цветочкина И.В. – адвоката Шаповал Д.Н. на приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2019 года, которым

ПОГОСЯН ЭДУАРД БОРИСОВИЧ, родившийся <...> в <...>, ранее не судим,

осужден: по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 30.000 рублей; по ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год, со штрафом в размере 30.000 рублей; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 500.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ЦВЕТОЧКИН ИЛЬЯ ВИТАЛЬЕВИЧ, родившийся <...> в <...>, ранее не судим,

осужден: по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев, со штрафом в размере 400.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ГРЕБНЕВ ВИКТОР ИГОРЕВИЧ, родившийся <...> в <...>, ранее не судим,

осужден: по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 150.000 рублей; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок на 3 года;

ЛЕВИТСКИЙ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся <...> в <...>, ранее не судим,

осужден: по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 150.000 рублей; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок на 3 года;

ОГЛЫ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, родившийся <...> в <...>, ранее не судим,

осужден: по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 50.000 рублей; по ч.4 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 130.000 рублей; на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок на 2 года 6 месяцев;

ЕТОВ ЮЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, родившийся <...> в <...>, ранее не судим,

осужден: по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ, назначено наказание в виде в виде исправительных работ сроком на 2 года, с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства.

Заслушав выступление прокурора Степановой О.Н., настаивавшей на изменении приговора по доводам апелляционного представления и усилении назначенного Гребневу В.И., Левитскому Д.В., Оглы Г.А. наказания, мнения осужденных и их защитников, просивших приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

в апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор в отношении осужденных Гребнева В.И., Левитского Д.В. и Оглы Г.А., отменив применение ст.73 УК РФ об условном осуждении, назначить им отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Основаниями изменения приговора называет несправедливость назначенного виновным наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения в составе организованной группы. Осужденными не предприняты меры, направленные на возмещение потерпевшим причиненного преступными действиями ущерба. Возмещение потерпевшим части ущерба в размере 10.000 рублей прокурор считает чрезмерно малым. При таких обстоятельствах полагает, что условное осуждение не будет способствовать исправлению Гребнева В.И., Левитского Д.В. и Оглы Г.А., им следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Левитский Д.В. просит изменить приговор, снизить размер испытательного срока до 1 года, исключить применение дополнительного наказания в виде штрафа. В обоснование указывает, что суд, назначая ему наказание, не в полной мере учел, что он свою вину признал, раскаялся, ущерб от преступлений возместил частично, активно способствовал раскрытию преступления, а также суд не учел данные о его личности – на иждивении находятся супруга, ребенок, родители. Исполнение наказания в виде штрафа отрицательно скажется на условиях жизни его семьи.

В апелляционной жалобе защитник Бельков Ю.Ю. просит изменить приговор в отношении Погосян Э.Б., назначив ему наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что суд, назначая Погосян Э.Б. наказание, не в полной мере учел, что он свою вину признал, раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, а также суд не учел данные о его личности, который характеризуется положительно, ранее не судим. При таких обстоятельствах полагает, что исправление Погосян Э.Б. возможно без реальной изоляции от общества.

В апелляционной жалобе защитник Шаповал Д.Н. просит изменить приговор в отношении Цветочкина И.В., назначив ему условное наказание. В обоснование указывает, что суд, назначая Цветочкину И.В. наказание, не в полной мере учел его незначительную роль в совершении преступлений, а также то, что он свою вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, а также суд не учел данные о его личности, который характеризуется положительно, ранее не судим. При таких обстоятельствах полагает, что исправление Цветочкина И.В. возможно при назначении ему условного осуждения.

В письменных возражениях на апелляционное представление защитник осужденного Гребнева В.И. – адвокат Ассмус А.В. выражает несогласие с доводами государственного обвинителя о несправедливости назначенного Гребневу В.И. наказания и просит приговор оставить без изменения.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу адвоката Белькова Ю.Ю. государственный обвинитель выражает несогласие с доводами защитника о несправедливости назначенного Погосян Э.Б. наказания в виде лишения свободы и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав выступления участников судебного разбирательства, суд находит необходимым приговор в отношении Гребнева В.И., Левитского Д.В. и Оглы Г.А. изменить, увеличив размер испытательного срока, установленного в порядке ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несправедливость приговора.

Согласно ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Согласно ч.1 ст.389.24 УПК РФ обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего или его представителя.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.389.26 УПК РФ при изменении приговора в апелляционном порядке суд вправе усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении.

Приговор суда постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ осужденным Гребневу В.И., Левитскому Д.В. и Оглы Г.А. назначено в пределах санкций соответствующих статей УК РФ, с учетом данных о личности каждого из осужденных (характеризуются положительно), влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Установлены смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка у каждого из осужденных, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Таким образом, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исправление Гребнева В.И., Левитского Д.В. и Оглы Г.А. возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Принятое решение надлежаще мотивировано в приговоре.

Дополнительное наказание в виде штрафа каждому осужденному также назначено обоснованное.

Вопреки доводам апелляционного определения, в этой части обжалуемый приговор является законным, обоснованным и справедливым, оснований для отмены ст.73 УК РФ об условном осуждении не имеется.

Вместе с тем, суд полает, что осужденным Гребневу В.И., Левитскому Д.В. и Оглы Г.А. необходимо увеличить размер испытательного срока условного осуждения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.2 и ст.43 УК РФ (пункт 1).

Суды не должны допускать фактов назначения виновным наказания, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.389.24 ░░░ ░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.389.26 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2, ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.389.18 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, ░.4 ░.1 ░░.389.15, ░.2 ░░.389.18, ░.9 ░.1 ░░.389.20, ░.1 ░░.389.24, ░.2 ░.1 ░░.389.26, ░░.389.28, ░░.389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░