Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2017 (2-1903/2016;) ~ М-1984/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-65/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кандалакша                                 31 января 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Ермоловой Т.Ю.,

истца Иванова Д.А.,

ответчиков Тихомирова В.В., Тихомировой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Иванова Д.А. к Тихомирову А.В. и его законным представителям Тихомирову В.В., Тихомировой И.Н. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых преступлением,

установил:

Иванов Д.А. обратился в суд с иском к Тихомирову А.В. и его законным представителям Тихомирову В.В., Тихомировой И.Н. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причинённых преступлением. Свои требования мотивирует тем, что <дата> Тихомировым А.В. было совершено преступление в отношении его несовершеннолетнего сына ФИО1, <дата> года рождения. Тихомиров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) – убийство, то есть умышленное причинение смерти. Тихомиров А.В. нанёс 19 ударов ножом по различным частям тела ФИО1, в результате чего он скончался на месте совершения преступления. Причиной смерти ФИО1 явились 4 проникающих колото-резаных ранения передней и задней грудной стенки с ранениями правого и левого желудочков сердца и левого лёгкого, сопровождающиеся массивным кровотечением в область перикарда и плевральную полость. Истец полагает, что Тихомировым А.В. ему причинён моральный и имущественный вред. Просит в соответствии со ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 151, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Тихомирова А.В. и его законных представителей Тихомирова В.В., Тихомировой И.Н. имущественный ущерб в размере 74 239 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании от истца Иванова Д.А. поступило заявление об отказе от иска.

Ответчики Тихомиров В.В., Тихомирова И.Н. в судебном заседании пояснили, что спор урегулирован.

Ответчик Тихомиров А.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное мнение по иску, согласно которому с исковыми требованиями он согласен частично, т.к. сумму считает завышенной.

Помощник прокурора Ермолова Т.Ю. не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, указав, что данный отказ от иска не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска Иванову Д.А. разъяснены и понятны, оснований для непринятия судом отказа истца от иска не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 220, статьями 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░