Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2021 от 09.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ермаковское 26 августа 2021 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Гольцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Дарьи Дмитриевны к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о признании незаконным акта допуска прибора учета, обязании произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Д.Д. обратилась в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным акта допуска прибора учета № от 28.02.2020 года, обязании произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года, взыскании штрафа.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Волковой Д.Д. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> <адрес>. 31 января 2020 года сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» была осуществлена процедура замены прибора учета электрической энергии №, установленного у истца в домовладении на прибор учета системы АИИСКУЕ № о чем свидетельствует акт ввода в эксплуатацию прибора учета от 31.01.2020 №. В графе установленный счетчик указан прибор учета № с показаниями 008591,32 кВт\ч. В графе снят с расчетов указан прибор учета № с показаниями 04700,0 кВт/ч. На основании указанного акта допуска ответчик выставил счет на оплату за февраль 2020 года за потребленную электроэнергию в количестве 2287 кВт/ч (4700-2417=2287, где 4700 – показания снятого с расчетов прибора учета, 2417 – переданные ранее в январе 2020 года показания прибора учета) в размере 5713,31 рублей, который истцом оплачен 12.03.2020 года. За март 2020 года ответчик выставил счет на оплату за потребленную электроэнергию в количестве 4673 кВт/ч (13264-8591=4673, где 13264 – переданные прибором учета в автоматическом режиме показания, 8591 – показания прибора учета с даты допуска в эксплуатацию) в размере 13224,7 рублей, который истцом оплачен 10.04.2020 года. Специалисты ПАО «Россети Сибирь» 31.01.2020 года уверили истца, что прибор учета системы АИИСКУЕ № считается расчетным с даты фактического допуска, то есть с 31.01.2020 года, что подтверждается актом №, а установленный ранее прибор учета № признается непригодным для учета потребленной электроэнергии и может быть демонтирован силами самого потребителя. В связи с чем, прибор учета № был демонтирован истцом в начале февраля 2020 года. Однако ответчик в сентябре 2020 года выставил в адрес истца счет на оплату задолженности за потребленную электроэнергию, за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 59062,06 рублей.

Задолженность образовалась в результате произведенного ответчиком перерасчета начислений за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года на основании акта допуска прибора учета от 28.02.2020 года №, который составлен ПАО «Россети Сибири» повторно. Истец с актом допуска прибора учета от 28.02.2020 года № не согласен, так как прибор учета № уже был допущен специалистами ПАО «Россети Сибирь» 31.01.2020 года. При составлении акта допуска от 28.02.2020 года в графе снят с расчетов указан прибор учета № с показаниями 027774,8 кВт/ч, что не соответствовало действительности, так как он уже был снят с расчетов 31.01.2020 года. При составлении акта допуска от 31.01.2020 года истец зафиксировала показания старого прибора учета № в количестве 0470,0 кВт/ч, о чем свидетельствует фотография прибора учета.

Истец Волкова Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске и просила произвести перерасчет задолженности за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года. Счетчик ими был демонтирован в начале февраля 2020 года, после того, как был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные в акте № от 28.02.2020 года показания прибора (027774,8 кВт/ч), не могли существовать. При этом, 28.02.2020 года сотрудник сетевой организации к ним не приходил, и акт был составлен в их отсутствии.

Представитель истца Волковой Д.Д. – Лёвин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил. Ранее в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, и дополнительно пояснил, что перерасчет задолженности надлежит произвести за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО2 А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что поскольку в акте № от 31.01.2020 отсутствует подпись потребителя, он был признан не действительным и 19.08.2020 года был отозван. Он не отрицает того, что на момент составления 31.01.2020 года указанного акта, показания прибора учета составляли 4700,0 кВт/ч. Расчет задолженности производился в соответствии с актом № от 28.02.2020 года. За период с 01.02.2020 года по 28.02.2020 года, истец потребил 23074,80 кВт/ч.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и вынести решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Согласно п. п. "з" пункта 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с п. 144 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии..» приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

В соответствии с п.81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов» ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнители обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81(6)).    

Пунктом 59 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Пунктом 60 данных Правил предусмотрено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.    

Постановлением Правительства Красноярского края от 11 октября 2016 г. N 518-п утверждены нормативы потребления коммунальной услуги. По электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа на территории Красноярского края.

Согласно п.154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

Согласно п.81(4) Правил, установленных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат: соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте; соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета; наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета); работоспособность прибора учета. Согласно аб.15 п.154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, если в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию будет установлено несоблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и (или) о техническом регулировании к прибору учета и (или) к правилам его установки, и (или) требований, установленных настоящим разделом, то в допуске в эксплуатацию такого прибора учета отказывается с указанием причин отказа. Устранение нарушений в таком случае должно осуществляться за счет лица, осуществившего установку приборов учета.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Волковой Д.Д. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес>.

31 января 2020 года сетевой организацией ПАО «Россети ФИО2» - «Красноярскэнерго» на основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию № от 31.01.2020 года, введен в эксплуатацию (установлен) прибор учета (счетчик) типа РИМ489.<адрес>14 с показаниями 008591,32 кВт\ч. В графе снят с расчетов, указан прибор учета (счетчик) типа ЦЭ № № с показаниями 4700,0 кВт/ч. Согласно указанному акту, максимальная мощность потребления электроэнергии составляет 15,0 кВт/ч. Истец присутствовала на процедуре допуска вышеуказанного прибора учета и снятии с учета указанного прибора учета и согласна с указанными в нем показаниями - 4700,0 кВт/ч, которые были ею зафиксированы, о чем в материалах дела имеется фототаблица. Однако подпись потребителя Волковой Д.Д., в указанном акте отсутствует.

28 февраля 2020 года сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» вновь составлен акт № от 28.02.2020 года допуска прибора учета в эксплуатацию, на основании которого, вновь введен в эксплуатацию прибор учета (счетчик) типа РИМ489.<адрес>14 с показаниями 012044,31 кВт\ч, и вновь снят с учета прибор учета (счетчик) типа ЦЭ 6803 № с показаниями 027774,8 кВт/ч. Согласно указанному акту, максимальная мощность потребления электроэнергии составляет 15,0 кВт/ч. В акте имеется подпись потребителя Волковой Д.Д..

05.08.2020 года на основании акта сверки № от 05.08.2020 года, произведена сверка расчетов по электроэнергии, по прибору учета № за период с 25.09.2019 года по 05.08.2020 года. Согласно указанного акта, начислено 30 396,75 руб., оплачено 19 958,85 руб., долг за потребителем составляет 7 630,75 руб. В акте имеется подпись потребителя Волковой Д.Д., руководителя РО ФИО7 и контролера ФИО8.

19 августа 2020 года, начальником Ермаковского РЭС ФИО2 А.Н., акт допуска/ввода в эксплуатацию прибора учета № от 31.01.2020 года, был отозван.

01.09.2020 года на основании акта сверки № от 01.09.2020 года, произведена сверка расчетов по электроэнергии, по прибору учета № за период с 07.02.2018 года по 01.09.2020 года. Согласно указанного акта, начислено 90 602,3 руб., оплачено 30 407,95 руб., долг за потребителем составляет 60 194,35 руб. В акте имеется подпись руководителя РО ФИО7 и контролера ФИО8, подпись потребителя отсутствует.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при составлении акта № от 28.02.2020 года допуска в эксплуатацию прибора учета типа РИМ489.<адрес>14 и снятии прибора учета (счетчика) типа ЦЭ 6803 №, сетевой организацией не было принято во внимание, что ранее составленным актом № от 31.01.2020 года, указанные приборы учета уже были сняты с учета и введены в эксплуатацию, и на 28.02.2020 года, акт № от 31.01.2020 года отозван не был.

При этом, доводы ответчика о том, что в акте № от 31.01.2020 отсутствует подпись потребителя, в связи с чем, он является не действительным, не принимаются судом во внимание, поскольку, как следует из пояснения истца, с указанными в нем сведениями, а так же показания прибора учета (4700,0 кВт/ч) она была согласна. Ответчик при этом не отрицает того факта, что на момент составления 31.01.2020 года акта, показания прибора учета составляли 4700,0 кВт/ч. А кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела фототаблицей.

При этом, суд отмечает, что истец отрицает факт наличия показаний прибора учета 027774,8 кВт/ч, которые были указаны ответчиком в акте № от 28.02.2020 года, при этом, достоверных доказательств (фототаблица, свидетельские показания), свидетельствующих о реальном их существовании в момент составления указанного акта, материалы дела не содержат и стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку на момент составления акта № от 28.02.2020 года, ранее составленный акт № от 31.01.2020 года недействительным признан не был, а был отозван лишь 19 августа 2020 года, суд приходит к выводу о том, что сетевой организацией при проведении расчета задолженности должны быть приняты во внимание показания прибора учета (4700 кВт/ч) указанные в акте № от 31.01.2020, что и было сделано сетевой организацией при проведении 05.08.2020 года сверки расчетов по электроэнергии, на основании которой был составлен акт сверки № от 05.08.2020 года и не были приняты во внимание, имеющиеся уже на тот момент показания 027774,8 кВт/ч прибора учета ЦЭ 6803 №, указанные в акте № от 28.02.2020 года.

Кроме того, при принятии решения по делу, суд учитывает следующее.

Актом № от 31.01.2020 года, прибор учета (счетчик) типа ЦЭ 6803 № был снят с учета с показаниями 4700,0 кВт/ч.

Согласно акта № от 28.02.2020 года, этот же прибор учета был снят с учета с показаниями 027774,8 кВт/ч.

Учитывая указанные данные, из произведенного судом расчета потребленной потребителем электроэнергии следует, что потребителем за период с 01.02.2020 года по 28.02.2020 года, было потреблено электроэнергии на 23074,80 кВт/ч. (27774,8 - 4700=23074), что говорит о том, что потребление электрической энергии в сутки потребителем составляет 34,34 кВт/ч, что более чем в два раза превышает максимальную мощность потребления, которая составляет 15 кВт/ч..

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 11.08.2021) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", при исполнении договора потребитель услуг обязан: а) соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления (производства) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу вышеизложенного, обязанность соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на абонента.

При этом факт неисполнения потребителем обязанности по соблюдению режима потребления энергии подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств, в том числе, относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении. Однако указанные доказательства в материалах дела отсутствуют, стороной ответчика суду не представлены. В связи с чем, утверждение сетевой организации о потреблении истцом указанного выше количества электрической энергии за период с 01.02.2020 года по 28.02.2020 года, на основании которого была рассчитана сумма задолженности за потребленную электроэнергию, является не обоснованным.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости признания акта допуска/ввода в эксплуатацию и снятии с учета прибора учета № от 28.02.2020 года, незаконным.

При этом, поскольку задолженность истца (потребителя) образовалась в результате произведенного ответчиком перерасчета начислений за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года на основании акта допуска прибора учета от 28.02.2020 года №, суд приходит к выводу о необходимости обязания ответчика произвести перерасчет суммы задолженности, за указанный период.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.155(1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

На основании акта № от 31.01.2020 года истцу за январь 2020 года начислена задолженность за электроэнергию в размере 5713,31 рублей, которая истцом оплачена ДД.ММ.ГГГГ. За март 2020 года начислена задолженность за электроэнергию в размере 13224,7 рублей, которая оплачена истцом 10.04.2020 года.

В сентябре 2020 года ответчик выставил в адрес истца, на основании акта допуска прибора учета № от 28.02.2020 года, задолженность за потребленную электроэнергию, за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 59062,06 рублей, при этом, доказательств того, что данная задолженность истцом оплачена и была удержана ответчиком, материалы дела не содержат, сторонами не представлено. То есть нарушение ПАО «Красноярскэнергосбыт» порядка расчета, не привело к получению данным ответчиком от истца излишне начисленной суммы, вследствие чего, оснований для взыскания штрафа, предусмотренного п. 155(1) Правил 354 не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика штрафа удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Дарьи Дмитриевны к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о признании незаконным акта допуска прибора учета, обязании произвести перерасчет начисленной платы за электроэнергию, взыскании штрафа удовлетворить частично.

Акт допуска прибора учета в эксплуатацию № от 28.02.2020 года, составленный ПАО «Россети-Сибирь» признать незаконным.

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за период с января 2020 года по сентябрь 2020 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий             О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2021 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2021 года.