Постановление по делу № 5-825/2014 от 27.11.2014

Копия по делу об административном правонарушении № 5-825/2014года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Егорьевск, Московской области 27 ноября 2014 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, женатого, индивидуального предпринимателя, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов С.Л. совершил оставление водителем, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, водитель Фролов С.Л. управляя автомобилем «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на припаркованную автомашину «Киа Рио» государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО1, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, таким образом, Фролов С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Матюхиным А.А., по факту оставления водителем автомобиля «ВАЗ-№» г.р.з. №, дорожно-транспортного происшествия, было возбужденно дело об административном правонарушении, по которому было назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова С.Л. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Решением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Фролова С.Л. было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Егорьевский городской суд, явка Фролова С.Л. для рассмотрения дела обеспечена, административному задержанию он не подвергался.

В судебном заседании Фролов С.Л. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «ВАЗ-№» г.р.з. №, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Киа Рио» г.р.з. № возле <адрес> <адрес> <адрес>, после чего покинул место ДТП, поскольку у него имелись неотложные дела. Просил проявить к нему снисхождение, раскаивается в содеянном.

Помимо признательных показаний Фролова С.Л., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у автомобиля «Киа Рио» имеются повреждения заднего бампера, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомобиля «ВАЗ-№» имеются повреждения заднего бампера, рапортом инспектора ОГИБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Матюхина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №№.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Фролова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01. 2001 г. № 67) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Учитывая вышеизложенное, суд действия Фролова С.Л. квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.к. он совершил как водитель оставление, в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова С.Л. суд учитывает: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Ко АП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Фроловым С.Л. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, состояние здоровья и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, степень вины, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 - 29.11 КоРФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фролова С.Л. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФи назначить ему наказание в виде административного ареста срок на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления к месту отбытия назначенного наказания в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом ОМВД России по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Н.В. Дашкова