Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3/2021 (2-158/2020;) ~ М-153/2020 от 19.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2021 года                                                                             город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при помощнике Иванюхине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Алтухову Роману Александровичу о взыскании материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части <данные изъяты> направил исковое заявление в суд, в котором указал, что приказом командующего 20 гвардейской общевойсковой армией от 14 ноября 2017года №61 Алтухов был досрочно уволен с военной службы как не выдержавший испытание (пп. «е» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 30 ноября 2017 года Алтухов с 5 декабря 2017 года был исключен из списков личного состава воинской части. При этом в период прохождения военной службы он был обеспечен вещевым имуществом, которое при увольнении с военной службы не сдал. В связи с чем был произведен расчет стоимости несданного вещевого имущества с учетом его износа, в результате которого было установлена общая стоимость этого вещевого имущества в сумме 11580 рублей 86 копеек. Тем самым Алтухов причинил государству в лице войсковой части <данные изъяты> ущерб в размере 11580 рублей 86 копеек, который не возместил до настоящего времени.

В связи с чем командир войсковой части <данные изъяты> просил суд взыскать с Алтухова в пользу РФ на счет ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» денежные средства в сумме 11580 рублей 86 копеек.

Алтухов, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Командир войсковой части <данные изъяты>, его представитель по доверенности Максименко и руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от <данные изъяты> Алтухов, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего 20 гвардейской общевойсковой армией от <данные изъяты> как не выдержавший испытание (пп. «е» п.2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с 5 декабря 2017 года полагался исключенным из списков личного состава воинской части.

Согласно копиям требования-накладной №597 и 595 от 12 сентября 2017 года Алтухову под роспись с вещевого склада войсковой части <данные изъяты> было выдано вещевое имущество: балаклава ВКПО - 1 шт.; баул ВКПО - 1 шт.; белье нательное облегченное длинное ВКПО - 2 компл.; белье нательное короткое ВКПО - 2 коипл.; ботинки с высоким берцем низких температур ВКПО - 1 пар.; жилет утепленный ВКПО - 1 шт.; костюм ветроводозащитный ВКПО - 1 шт.; костюм летний ВКПО 1 компл.; перчатки полушерстяные - 1 шт.; рукавицы утепленные - 1 шт; фуражка летняя - 1 шт.; шарф ВКПО - 1 шт.; носки летние - 1 шт.; носки зимние - 1 шт.; ботинки с высоким берцем летние - 1 пар.

В копии справке-расчете на удержание за несданное вещевое имущество не выслужившее установленные сроки носки по состоянию на дату увольнения Алтухова указано, что за ним числится несданное вещевое имущество: балаклава ВКПО - 1 шт.; баул ВКПО - 1 шт.; белье нательное облегченное длинное ВКПО - 2 компл.; белье нательное короткое ВКПО - 2 коипл.; ботинки с высоким берцем низких температур ВКПО - 1 пар.; жилет утепленный ВКПО - 1 шт.; костюм ветроводозащитный ВКПО - 1 шт.; костюм летний ВКПО 1 компл.; перчатки полушерстяные - 1 шт.; рукавицы утепленные - 1 шт; фуражка летняя - 1 шт.; шарф ВКПО - 1 шт.; ботинки с высоким берцем летние - 1 пар, при этом общая стоимость данных предметов вещевого имущества с учетом их износа составила в сумме 11580 рубля 68 копеек.

        Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1 и подпунктами "в" - "е(2)" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит. При этом согласно п. 29 настоящих Правил военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Под повреждением имущества и технических средств вещевой службы понимается изменение их качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению.

      Согласно норме №38 Норм снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.11.2016 № 1135), установлены нормы снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих ВС РФ (инвентарное имущество): Фуражка летняя 1 штука на 2 года, Шапка-ушанка утепленная 1 штука на 3 года, Балаклава 1 штука на 2 года, Белье нательное облегченное короткое 2 комплекта на 1 год, Белье нательное облегченное длинное 2 комплекта на 1 год, Белье нательное флисовое 1 комплект на 1 год, Куртка флисовая 1 штука на 3 года, Костюм демисезонный 1 комплект на 3 года, Костюм ветроводозащитный 1 комплект на 5 лет, Куртка утепленная 1 штука на 3 года, Брюки утепленные 1 штука на 3 года, Жилет утепленный 1 штука на 3 года, Костюм летний 1 комплект на 2 года, Ботинки с высокими берцами 1 пара на 2 года, Ботинки с высокими берцами для низких температур 1 пара на 3 года, Шарф 1 штука на 3 года, Перчатки полушерстяные 1 пара на 1 год, Рукавицы утепленные 1 пара на 3 года, Носки летние 12 пар на 1 год Носки зимние 6 пар на 1 год, Баул 1 штука на 3 года, при этом в п.8 Нормы (введенным Постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 № 1462) указано, что перчатки полушерстяные, носки летние и носки зимние по истечении срока носки переходят в собственность военнослужащих.

Согласно п. 23 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан РФ, призванных на военные сборы, в ВС РФ, утвержденных приказом МО РФ от 14 августа 2017 года №500, предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части.

Согласно ст. ст. 2, 3 и 5 Федерального закона от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» имущество воинской части (далее также - имущество) - недвижимое и движимое имущество, в том числе вооружение, военная и специальная техника, специальные средства, денежные средства (деньги), денежные документы, ценные бумаги, бланки документов строгой отчетности, другие материальные средства, являющиеся собственностью Российской Федерации и закрепленные за воинской частью; прямой действительный ущерб (далее - ущерб) - утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих. Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Анализ изложенных выше норм права и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют суду прийти к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что Алтухов был досрочно уволен с военной службы как не выдержавший испытание, а с 5 декабря 2017 года был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, при этом им не было сдано вещевое имущество личного пользования с учетом его износа на сумму 11580 рубля 86 копеек, чем был причинен ущерб, что подтверждается копиями первичных документов о выдаче Алтухову указанных выше предметов вещевого имущества, справкой-расчетом на удержание за несданное вещевое имущество не выслужившее установленные сроки носки по состоянию на дату увольнения Алтухова.

При этом, поскольку Алтухов на день рассмотрения дела не представил суду сведений о сдаче полученного им вещевого имущества личного пользования, то суд, на основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, суд полагает, что с Алтухова в рамках заявленных требований подлежат взысканию в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в возмещение причиненного ущерба денежные средства в размере 11580 рублей 86 копеек.

В п. 19 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ ч. 2 указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

         Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано командиром войсковой части 31895, а денежные средства подлежат взысканию с Алтухова в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», при этом в силу закона войсковые части 31895, а также ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» были освобождены от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу о том, что требования истца полежат удовлетворению в полном объеме, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований (11580 рублей 86 копеек), в соответствии со п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст. 98 ГПК РФ с ответчика Алтухов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 463 рубля 23 копейки в бюджет городского округа города Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Алтухову Роману Александровичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Алтухова Романа Александровича в пользу филиала ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» денежные средства в возмещение причиненного ущерба в размере 11580 рублей 86 копеек.

Взыскать с Алтухова Романа Александровича в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 463 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.