Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2016 от 17.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 30 мая 2016 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П. рассмотрев административный материал № в отношении Климова В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, пенсионер, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 14 час. 30 мин. Климов В.А. управляя автомашиной Тайота Л. К. 120, г/н №, и выезжая с дворового проезда <адрес> по бульвару И.Финютина с левым поворотом на бульвар Финютина в направлении <адрес> и напротив <адрес> по бульвару И.Финютина допустил наезд на пешехода Овчинникову Т.Н. 25.03.1939г.р., которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, и которой в результате наезда был причинен вред здоровья средней степени тяжести.

В действиях Климова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Климов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ не отрицал, в совершенном раскаивается, просит учесть, что потерпевшая переходила дорогу в неположенном месте, к нему претензий не имела, он предлагал и готов компенсировать материальные затраты, связанные с лечением потепевшей.

Представитель потерпевшей Овчинниковой Т.Н. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП Овчинникова Т.Н. находилась на лечении, настаивает на строгом наказании за совершенное административное правонарушения в виде лишения права управления транспортным средством, та как ранее Климов В.А. уже неоднократно привлекался в административной ответственности за нарушение ПДД.

Вина Климова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: телефонограммой от 19.01.2016г., согласно которой в ДЧ ПП № ОП № У МВД <адрес> поступило сообщение о ДТП, справкой по ДТП от 29.01.2016г., схемой ДТП, заключением эксперта №м/922 от 26.04.2016г., согласно которого у Овчинниковой Т.Н. установлены следующие повреждения – травма левой верхней конечности: закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости без смещения, перлом метаэпифиза лучевой кости, разлитой кровоподтек от пальцев кисти до локтевого сустава, которые по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Климова В.А. в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и не противоречат действующему законодательству.

Квалификация действий Климова В.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации дана правильно, поскольку он нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение Климовым В.А. пункта 13.1 Правил дорожного движения и причинение вреда здоровью Овчинниковой Т.Н. находится в прямой причинно-следственной связи, что образует состав вмененного административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Климов В.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Климовым В.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Овчинниковой Т.Н. установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Овчинниковой Т.Н. повреждения причинили ей вред здоровью средней тяжести.

Доводы Климова В.А. о том, что потерпевшая Овчинникова Т.Н. переходила дорогу в неположенном месте, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно Постановления от 19.02.2016г. в действиях Овичнниковой Т.Н. усматривалось нарушение п. 4.3 ПДД РФ, а именно правил перехода проезжей части, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 125.29 ч.1 КоАП РФ, но в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу прекращено в связи с малозначительностью.

Однако, что касается действий самой Овчинниковой А.А.И., которая является потерпевшей по данному делу об административном правонарушении, то в силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Климова В.А. суда не вправе давать им правовую оценку.

Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, суд учитывает наличие по данной статье альтернативного наказания не связанного с лишением права управления, а также характер совершенного правонарушения и наличие смягчающих вину обстоятельств. Ранее Климов В.А. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, административное правонарушение совершено им по неосторожности, согласен возместить потерпевшей причиненный вред, вину в причинении вреда здоровью потерпевшей признал полностью. Факт того, что Климов В.А. является неработающим пенсионером, не является безусловным основанием для назначения ему наказания в виде лишения управления транспортными средствами. Так, из материалов дела следует, что Климов В.А. добросовестно оплачивает в установленные законом сроки административные штрафы, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения административного наказания.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личностью правонарушителя считаю необходимым назначить Климову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с 40№, Получатель: ГУВД по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18№ код администратора 006 (протокол <адрес> от 11.05.2016г). УИН 18№.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Медведева Н.П.