Дело №2-5863/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре Коноваловой К.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Смирновой Т.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 113206,94 руб., госпошлину в размере 3464,14 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 138773,48 руб. на неотложные нужды, договор №№. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 17 % годовых, путем зачисления суммы кредита в размере 138773,48 руб., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные средства, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии п.3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указаной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение п.3.1.2 Условий, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. был произведен последний платеж на сумму 5 450 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
В соответствии с п.9.10 Условиями банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 113 206 руб. 94 коп., которая складывается из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 85911,08 руб.;
процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8991,18 руб.;
процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 932,14 руб.;
комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15172,54 руб.;
платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 200 руб.
Представитель истца по доверенности Журавлева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.А. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 138773,48 руб. на неотложные нужды, договор № (л.д.14).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 17% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 138773,48 руб., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные средства, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии п.3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение п.3.1.2 Условий, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. был произведен последний платеж на сумму 5 450 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
В соответствии с п.9.10 Условиями банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на дату подачи иска сумма неоплаченных просроченных платежей по кредитному договору составляет 113206,94 руб., состоящая из суммы основного долга 85911,08 руб.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8991,18 руб.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 932,14 руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15172,54 руб.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 200 руб.
Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов ответчиком не оспорен.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск. Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать со Смирновой Т.А. сумму задолженности в размере 113206,94 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3464,14 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать со ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 113206,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 3464,14 рубля, а всего: 116671 (сто шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.Дело №2-5863/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре Коноваловой К.Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Смирновой Т.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 113206,94 руб., госпошлину в размере 3464,14 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 138773,48 руб. на неотложные нужды, договор №№. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 17 % годовых, путем зачисления суммы кредита в размере 138773,48 руб., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные средства, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии п.3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указаной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение п.3.1.2 Условий, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. был произведен последний платеж на сумму 5 450 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
В соответствии с п.9.10 Условиями банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 113 206 руб. 94 коп., которая складывается из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 85911,08 руб.;
процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8991,18 руб.;
процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 932,14 руб.;
комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15172,54 руб.;
платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 200 руб.
Представитель истца по доверенности Журавлева О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенным в суд почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
С учетом изложенного, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.А. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 138773,48 руб. на неотложные нужды, договор № (л.д.14).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 17% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 138773,48 руб., на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.8. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это – в зависимости от контекста, любые денежные средства, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором.
В соответствии п.3.1. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В нарушение п.3.1.2 Условий, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. был произведен последний платеж на сумму 5 450 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №№.
В соответствии с п.9.10 Условиями банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на дату подачи иска сумма неоплаченных просроченных платежей по кредитному договору составляет 113206,94 руб., состоящая из суммы основного долга 85911,08 руб.; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8991,18 руб.; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 932,14 руб.; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 15172,54 руб.; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 200 руб.
Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов ответчиком не оспорен.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду убедительных доказательств в обоснование своих возражений на иск. Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать со Смирновой Т.А. сумму задолженности в размере 113206,94 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3464,14 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать со ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 113206,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 3464,14 рубля, а всего: 116671 (сто шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 08 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Гринберг Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.