Решение по делу № 2-732/2010 от 14.10.2010

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской федеральный суд в составе:

Председательствующего Клиндухова В.А.

С участием адвоката Сражидинова Э.А.

При секретаре Магомедовой Д.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габибовой Б. Р. к Рамазановой И. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Габибова Б.Р. обратилась в Каспийский горсуд с иском к Рамазановой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В своем иске Габибова Б.Р. поясняет, что 07.07. 200г г. ответчица Рамазанова И.В. занялау неё денежные средства в размере 60.000 руб. и согласно договору займа должна была вернуть их ей ДД.ММ.ГГГГ однако на сегодняшний день ответчица ей ничего не вернула, при этом обманывает её, говорит, что вернет деньги на следующий день, то через несколько дней. Кроме того согласно п.5 договора в течении срока действия договора Рамазанова и.В. обязуется ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца выплачивать ей 120% годовых. Деньги данные ответчице в долг были ею собраны на лечение её несовершеннолетнего ребенка-инвалида и она является матерью одиночкой и имеет маленький заработок.

Просит взыскать с ответчика Рамазановой И.В. в её пользу денежные средства по договору займа в размере 60.000 руб., годовые проценты в размере 72.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.060 руб.

Габибова Б. в судебном заседании поддержала частично свои исковые требования, отказавшись от исковых требований в части взыскания 72.000 руб. и 19.060 руб. и просила суд взыскать с ответчицы деньги в размере 55.000 руб., так как ответчица вернула ей часть долга в размере 5.000 руб., при этом обещала вернуть оставшиеся деньги, но не вернула их. Просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 55.000 рублей.

Адвокат Сражидинов Э. участвующий в разбирательстве дела по назначению суда пояснил в судебном заседании, что раз ответчица уплатила часть долга, то необходимо согласно договора займа взыскать оставшуюся часть долга.

Суд выслушав мнение сторон, изучив исковое заявление и имеющиеся в деле письменные материалы, приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела – договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заверенный нотариусом <адрес> Тавлуевой З.Т., ответчица Рамазанова И.В. взяла у истицы Габибовой Б.Р. деньги в сумме 60000 рублей и обязалась вернуть их к ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, судом установлено, что ответчица Рамазанова И.В. взяла взаймы у истицы Габибовой Б. деньги в сумме 60000 рублей, что свидетельствует из имеющегося в материалах дела договора займа заверенного нотариусом <адрес>, который является допустимым доказательством.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ответчик своих обязательств не выполнил.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Каких-либо письменных доказательств того, что деньги ответчик возвратил, в суд не представлены и в материалах дела нет доказательств опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ :

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из выше изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчицы Рамазановой И.В. сумму долга по договору займа в размере 55000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810, ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Габибовой Б. Р. к Рамазановой И. В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Рамазановой И. В. в пользу Габибовой Б. Р. сумму долга по договору займа в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч ) рублей.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий –подпись.

Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Федеральный судья В.А.Клиндухов