Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1161/2016 ~ М-477/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 г. Федеральный суд Октябрьского района г.Самары в составе:

председательствующего    Лобановой Ю.В., при секретаре    Нахапетян И.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1161/16 по иску ТСЖ «Масленникова 21» к Л.Н.А. о взыскании платежей на содержание и ремонт общего имущества МКД и оплаты электричества на ОДН,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с П.Л.А. – *** коп., судебные расходы - государственную пошлину.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самара.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Ответчик П.Л.А. не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Как предусмотрено ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям:

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6) утратил силу. ;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из иска сумма, подлежащая ко взысканию с ответчика, оставляет менее 50000 руб., в связи с чем данное дело подсудно рассмотрению в мировом суде и было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направить по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1161/16 по иску ТСЖ «Масленникова 21» к Л.Н.А. о взыскании платежей на содержание и ремонт общего имущества МКД и оплаты электричества на ОДН для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Лобанова Ю.В.