Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2014 ~ М-2185/2014 от 04.06.2014

ДЕЛО № 2-3165/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Н.В. Жуковой,

с участием представителя истца – адвоката по ордеру Гордеева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыбань А. И. к Шерман А. М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Цыбань А.И. обратился в суд с иском к Шерман А.М. о взыскании долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока оплаты процентов за пользование суммой займа по договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с начислением на указанную сумму займа процентов в размере <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) года. В нарушение условий договора сумма займа своевременно не возвращена, проценты не уплачены. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 3.2 договора сторонами предусмотрено начисление пени в случае невозвращения (несвоевременного возвращения) суммы займа и/или процентов (л.д. 6-7).

В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока оплаты процентов за пользование суммой займа по договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец Цыбань А.И. не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца – адвокат по ордеру Гордеев Д.Г. увеличенные исковые требования поддержал.

Ответчик Шерман А.Н. судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между Цыбань А.И. (заимодавец) и Шерман А.М. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) и уплатить на нее указанные в настоящем договоре проценты в размере <данные изъяты>% годовых от остаточной суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа, начиная со дня передачи суммы займа заемщику и до дня возврата ее займодавцу (включая день возврата).

Согласно п. 1.3 договора займа возврат суммы займа заемщик обязан произвести в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) в следующем порядке:

в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)г. – <данные изъяты> рублей;

в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)г. – <данные изъяты> рублей;

в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)г. – <данные изъяты> рублей;

в срок до (ДД.ММ.ГГГГ)г. – <данные изъяты> рублей;

В случае невозвращения (неоплаты), несвоевременного возвращения суммы займа, а также несвоевременной оплаты процентов за пользование займом (как полностью, так и в части) в установленные настоящим договором сроки заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты>% от суммы неоплаченной (невозвращенной) суммы займа и/или процентов за каждый день просрочки возврата (п. 3.2 договора) (л.д. 11, 12).

Передача и получение денег подтверждается распиской, подписанной собственноручно ответчиком (л.д. 13).

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и представленного истцом письма, выполненного собственноручно Шерманом А.М., следует, что до настоящего времени, в нарушение установленного срока ((ДД.ММ.ГГГГ) года), сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ответчик Шерман А.М. истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, наличие задолженности перед истцом не отрицал, размер задолженности не оспорил, доказательств погашения долга перед истцом по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года не представил. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из договора от (ДД.ММ.ГГГГ) г., на сумму займа начисляются проценты в размере <данные изъяты>% годовых от остаточной суммы займа, указанной в п. 1.1 договора займа, начиная со дня передачи суммы займа заемщику и до дня возврата ее займодавцу (включая день возврата) (л.д. 11).

    Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов по договору, из расчета <данные изъяты>% годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> рублей (л.д.      ). Расчет процентов судом проверен и принят во внимание.

Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

    Необходимо отметить, что в данном случае проценты являются обусловленной сторонами в договоре платой за пользование займом и не являются штрафной санкцией, неустойкой, к этим процентам положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера подлежащей уплате неустойки не применимы.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из договора займа, в случае невозвращения (неоплаты), несвоевременного возвращения суммы займа, а также несвоевременной оплаты процентов за пользование займом (как полностью, так и в части) в установленные настоящим договором сроки заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <данные изъяты>% от суммы неоплаченной (невозвращенной) суммы займа и/или процентов за каждый день просрочки возврата (п. 3.2 договора) (л.д. 11, 12).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рубль, а также неустойку за нарушение срока оплаты процентов за пользование суммой займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рубль, представив соответствующий расчет. Расчет судом проверен, принят во внимание, ответчиком возражений относительно расчета не представлено.

    Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа. Оснований для снижения размера процентов судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании неустойки за невозвращение (неоплату), несвоевременное возвращение суммы займа, а также несвоевременной оплаты процентов за пользование займом законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная им при подаче искового заявления, исходя из цены иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты>) (ст.333.19 НК РФ).

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК, ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, исходя из увеличения размера исковых требований на сумму <данные изъяты> (ст.333.19 НК РФ), а также размера государственной пошлины, которая по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции не может превышать <данные изъяты> рублей, за вычетом <данные изъяты> рублей, которые были уплачены при подаче иска, и взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цыбань А. И. к Шерман А. М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шерман А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Цыбань А. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, долг по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока оплаты процентов за пользование суммой займа по договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шерман А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК:(№) получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН (№) КПП (№) ОКАТО (№) КБК (№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                          О.В. Оробинская

Решение изготовлено в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ)